国家赔偿中人民法院赔礼道歉问题研究
Study on the Apology of the People’s Court in State Compensation
DOI: 10.12677/OJLS.2023.114283, PDF,   
作者: 莫佳瑾:浙江工商大学法学院,浙江 杭州
关键词: 赔礼道歉人民法院归责原则Apology People’s Court Attribution Principle
摘要: 赔礼道歉经演化,在国家赔偿制度中已成为一种法律化的责任承担方式。国家赔偿法对法院作为赔礼道歉赔偿主体的情况作出了规定。然而,由于法院对赔礼道歉的方式等具有较大的选择权,请求人与赔偿义务机关的法院间的诉请与回应在实践中往往不尽相同,当事人要求的公开赔礼道歉的诉求往往难以得到实现。而对于赔礼道歉的法院,则是以国家赔偿制度下的结果归责原则为前提进行道歉。这不仅与赔礼道歉的性质相违背,亦有损司法权威性。
Abstract: Apology has evolved and becomes a legalized way to bear responsibility in the national compensation system. The State Compensation Law provides for the court as the subject of compensation by way of apology, however, because the court has a greater right to choose the way of apology, in practice, the petition and response between the court as the petitioner and the compensation obligation organ are often different, and it is often difficult to achieve the demand of public apology requested by the parties. For the court that apologizes, the apology is made on the premise of the principle of attribution of results under the state compensation system, which is not only contrary to the nature of the apology, but also undermines the judicial authority.
文章引用:莫佳瑾. 国家赔偿中人民法院赔礼道歉问题研究[J]. 法学, 2023, 11(4): 1982-1987. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.114283

参考文献

[1] 黄忠. 一个被遗忘的“东方经验”——再论赔礼道歉的法律化[J]. 政法论坛, 2015(4): 115-128.
[2] 姚辉, 段睿. “赔礼道歉”的异化与回归[J]. 中国人民大学学报, 2012, 26(2): 104-112.
[3] 王锴. 基本权利保护范围的界定[J]. 法学研究, 2020, 42(5): 105-121.
[4] 陈春龙. 中国司法赔偿[M]. 北京: 法律出版社, 2002: 380.
[5] 刘嗣元, 石佑启. 国家赔偿法要论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2005: 94.
[6] 上官丕亮. 国家赔偿法研究述评[M]. 北京: 法律出版社, 2017: 371.
[7] 刘连泰. 行政法与行政诉讼法[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2008: 392.
[8] 刘家琛. 国家赔偿法及配套规定新释新解[M]. 北京: 人民法院出版社, 2006: 881.
[9] 王新龙. 国家赔偿中赔礼道歉制度的法社会学考察——一种受害人中心主义视角下的模式选择[J]. 湘南学院学报, 2017, 38(3): 29-35.
[10] 张平, 王译萱. 论赔礼道歉在国家赔偿中的适用[J]. 上海政法学院学报(法治论丛), 2013(6): 93-100.
[11] 李喜莲, 孙晶. “秋菊”式诉求的回应——论国家赔偿中赔礼道歉责任的司法适用[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2014(5): 172-180.
[12] 蒋成旭. 论国家赔偿中的“赔礼道歉”——以《国家赔偿法》第17条第2项、第3项为中心[J]. 政治与法律, 2016(4): 129-138.
[13] 王锴. 我国国家公法责任体系的构建[J]. 清华法学, 2015(3): 18-34.
[14] 陈瑞华. 司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J]. 法学研究, 2000, 22(5): 30-58.
[15] 蒋成旭. 认真对待过错: 再论国家赔偿的过错归责[J]. 浙江学刊, 2021(3): 97-107.
[16] 叶金强. 相当因果关系理论的展开[J]. 中国法学, 2008(1): 34-51.
[17] 苗炎. 司法解释制度之法理反思与结构优化[J]. 法制与社会发展, 2019, 25(2): 89-104.
[18] 马怀德, 孔祥稳. 我国国家赔偿制度的发展历程、现状与未来[J]. 北京行政学院学报, 2018(6): 1-12.