公路交通与区域经济的耦合协调水平研究——以山东省为例
Research on the Coupling and Coordination Level of Highway Transportation and Regional Economy—Taking Shandong Province as an Example
DOI: 10.12677/OJTT.2023.124031, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张伟华:山东交通学院交通与物流工程学院,山东 济南;黄玉娟:山东交通学院理学院,山东 济南
关键词: 公路交通区域经济主成分分析耦合协调度模型Highway Traffic Regional Economic Principal Component Analysis Coupling Coordination Degree Model
摘要: 本文基于山东省16个地级市为例,构建公路交通与区域经济的耦合协调评价体系。运用主成分分析法、耦合协调度模型与灰色关联度分析法对2011~2020年山东省公路交通与区域经济的耦合协调程度及关联程度进行分析,结果显示:1) 从时间序列看,山东省各地级市公路交通与区域经济的耦合度处于高水平耦合阶段,整体呈现小幅度波动趋势;耦合协调度水平整体不高,处于中度失调向良好协调的过渡阶段;2) 从空间角度分析,耦合协调度呈现以省会及沿海发达城市为中心向四周递减的格局,各地市的耦合协调度总体而言处于勉强协调与中级协调之间;其中处于中级协调的地市主要分布在东部沿海与鲁中中部地区;鲁南地区各地市耦合协调度仅次于东部沿海和鲁中;鲁北地区协调水平处于勉强协调,具有显著的空间差异性;3) 公路交通与区域经济的关联程度整体上具有较高的关联性。
Abstract: Based on 16 prefecture-level cities in Shandong Province as an example, this paper constructs the coupling coordination evaluation system of highway traffic and regional economy. The coupling coordination degree and correlation degree of highway traffic and regional economy in Shandong Province from 2011 to 2020 are analyzed by principal component analysis, coupling coordination degree model and grey correlation analysis. The results show that: 1) From the perspective of time series, the coupling degree of highway traffic and regional economy in Shandong Province is at a high level of coupling stage, showing a small fluctuation trend as a whole. The overall level of coupling coordination is not high, and it is in the transition stage from moderate imbalance to good coordination. 2) From the perspective of space, the coupling coordination degree shows a pattern of decreasing from the center of provincial capitals and coastal developed cities to the surrounding areas. Among them, the cities in intermediate coordination are mainly distributed in the eastern coastal areas and the central and central regions of Shandong; the coupling coordination degree of cities in southern Shandong is second only to the eastern coast and the middle of Shandong; the coordination level in northern Shandong is barely coordinated, with significant spatial differences; 3) The correlation degree between highway traffic and regional economy is high on the whole.
文章引用:张伟华, 黄玉娟. 公路交通与区域经济的耦合协调水平研究——以山东省为例[J]. 交通技术, 2023, 12(4): 277-289. https://doi.org/10.12677/OJTT.2023.124031

参考文献

[1] 陈小红, 张协奎, 陈诗淼, 张练. 中国-东盟综合交通优势度与区域经济耦合协调[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(5): 26-31+81. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 李国栋, 蒋航. 我国综合交通与旅游业多层次耦合协调实证分析[J]. 经营与管理, 2021(10): 178-186. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 徐凤, 余霞. 基于熵权法的交通运输与区域经济的耦合性测度——以江苏省为例[J]. 生产力研究, 2017(12): 57-60. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 栾庆熊, 段莉珍, 赵鑫, 闻若伊, 李佐纳. 公路运输与区域经济建设的耦合协调特征分析——以云南省为例[J]. 综合运输, 2018, 40(2): 94-100.
[5] 孟德友, 沈惊宏, 陆玉麒. 中原经济区县域交通优势度与区域经济空间耦合[J]. 经济地理, 2012, 32(6): 7-14. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 袁长伟, 吴群琪. 高速公路与区域经济发展协调性的DEA评价模型[J]. 长安大学学报(社会科学版), 2009, 11(3): 12-14+20.
[7] 朱琳, 罗宏翔. 交通基础设施建设影响区域经济差距的特征、机理及其实证研究[J]. 云南财经大学学报, 2022, 38(3): 31-45. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 杨仲舒, 那艺. 交通基础设施、制造业资本规模与区域经济增长[J]. 经济问题探索, 2020(11): 144-156.
[9] 杨玉琪, 贾元华, 李桦楠, 姬亚鹏. 基于信息熵的综合交通发展与区域产业结构适应性研究[J]. 山东科学, 2015, 28(4): 46-51+64.
[10] 肖红, 胡宇航, 王孝坤, 龚恒娟. 西部陆海新通道区域经济-交通运输-生态环境耦合协调发展及障碍度研究[J]. 铁道运输与经济, 2022, 44(7): 1-7. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 于建峰, 曾俊伟, 钱勇生, 广晓平. 区域经济与交通运输体系发展综合评价和适应度比较分析[J]. 铁道运输与经济, 2019, 41(1): 18-22. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 聂正英, 李萍. 京津冀交通一体化与区域经济耦合: 基于熵权法的协调分析[J]. 综合运输, 2019, 41(4): 37-42.
[13] 蔡倒录, 王伯礼, 敖茂川, 李婷婷, 谢美珍. 基于耦合模型的核心城市群综合运输与区域经济[J]. 交通科技与经济, 2022, 24(4): 75-80. [Google Scholar] [CrossRef
[14] 赵莹. 京津冀交通基础设施与经济协调发展研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2018.
[15] 董洪超, 蒋伏心, 路璐. 基于DEA模型的江苏经济发展中交通基础设施的效率研究[J]. 经济问题探索, 2017(10): 80-87.
[16] 王李轩. 基于DEA模型的陕西省道路交通运输效率评价与分析[J]. 经济研究导刊, 2019(35): 65-67.
[17] 叶坤琪. 基于灰色关联法的吉林省物流与经济协同发展研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2018.
[18] 鲁渤, 周祥军, 宋东平, 汪寿阳. 公路交通通达性与经济增长空间效应研究[J]. 管理评论, 2019, 31(9): 3-17. [Google Scholar] [CrossRef
[19] 岳俊. 河南省交通运输基础设施对经济发展的影响及其空间溢出效应研究[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 华北水利水电大学, 2018.
[20] 艾小青, 张雪薇. 交通基础设施、生产性服务业发展与经济集聚——基于空间杜宾模型的实证研究[J]. 中南财经政法大学学报, 2020(1): 77-85+160. [Google Scholar] [CrossRef
[21] 蔡晶晶, 郑长江, 肖忠斌. 公路交通与区域经济协调发展拟合分析[J]. 大连交通大学学报, 2013, 34(1): 35-39. [Google Scholar] [CrossRef
[22] 姚秋君. 广西交通运输与经济协调发展研究[D]: [硕士学位论文]. 南宁: 广西大学, 2015.
[23] 李晓钟, 王欢. 互联网对我国经济发展影响的区域差异比较研究[J]. 中国软科学, 2020(12): 22-32.
[24] 阮宏芳. 基于主成分分析——Logistic模型的制造业财务预警研究[D]: [硕士学位论文]. 安庆: 安庆师范大学, 2022.[CrossRef
[25] 邓志杰. 区域综合交通运输发展水平与经济发展的协调性研究[D]: [硕士学位论文]. 深圳: 深圳大学, 2019.
[26] 聂雪艳. 江苏省交通运输对产业结构的影响分析[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2016.
[27] 高学贤, 马月丽. 基于灰色关联分析的山东区域物流与经济发展协调性评价[J]. 河南科学, 2014, 32(12): 2618-2623. [Google Scholar] [CrossRef
[28] 戢晓峰, 谢世坤, 陈方. 旅游业-城市化-经济-交通复合系统的耦合协同演化机制——以云南省为例[J]. 旅游研究, 2020, 12(1): 1-18.
[29] 陈冬颍. A省都市圈交通运输与经济空间集聚的耦合机理研究[J]. 商业观察, 2021(20): 17-19.
[30] 王淑佳, 孔伟, 任亮, 治丹丹, 戴彬婷. 国内耦合协调度模型的误区及修正[J]. 自然资源学报, 2021, 36(3): 793-810.
[31] 贾海发, 邵磊, 罗珊. 基于熵值法与耦合协调度模型的青海省生态文明综合评价[J]. 生态经济, 2020, 36(11): 215-220.
[32] 吴爱东, 刘东阁. 中国金融发展与产业结构升级的关系——基于耦合协调度模型[J]. 南方金融, 2017(3): 28-36.
[33] 张力隽, 王余枫, 夏永波, 刘涛, 白云龙. 黄河流域资源-环境-经济耦合协调发展研究[J]. 人民黄河, 2022, 44(3): 11-15.