|
[1]
|
Hunston, S. and Francis, G. (1999) Pattern Grammar. John Benjamins, Amsterdam. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[2]
|
Halliday, M.A.K. and Hasan, R. (1976) Cohesion in English. Longman, London.
|
|
[3]
|
Winter, O.E. (1977) A Clause-Relational Approach to English Texts: A Study of Some Predictive Lexical Items in Written Discourse. Instructional Science, 6, 1-92. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[4]
|
Francis, G. (1986) Anaphoric Nouns. University of Birmingham, Birmingham.
|
|
[5]
|
Schmid, H. (2000) English Abstract Nouns as Conceptual Shells: From Corpus to Cognition. De Gruyter Mouton, Berlin. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[6]
|
张高远, 杨晓军. 英语抽象名词研究新视角——《作为概念外壳的英语抽象名词: 从语料库到认知系统》评述[J].外语教学与研究, 2004(6): 467-473.
|
|
[7]
|
Vendler, Z. (1967) Linguistics in Philosophy. Cornell University Press, London. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[8]
|
Francis, G. (1994) Labeling Discourse: An Aspect of Nomin-al-Group Lexical Cohesion. In: Coulthard, M., Ed., Advances in Written Text Analysis, Routledge, London, 83-101.
|
|
[9]
|
Ivanic, R. (1991) Nouns in Search of a Context: A Study of Nouns with Both Open- and Closed-System Characteristics. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 29, 93-114. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[10]
|
Flowerdew, J. (2003) Signaling Nouns in Discourse. English for Specific Purpose, 22, 329-346. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[11]
|
Jiang, F. and Hyland, K. (2015) ‘The Fact That’: Stance Nouns in Disciplinary Writing. Discourse Studies, 17, 529-550. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[12]
|
Tåqvist, M.K. (2016) Facts and Things: Advanced ESL Learners’ Use of Discourse-Organising Nouns. Nordic Journal of English Studies, 15, 107. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[13]
|
源可乐. 英语“外壳名词”及其相关信息在教学型词典中的处理[J]. 辞书研究, 2006(3):77-86.
|
|
[14]
|
王亚南, 张凌. 英语外壳名词国内研究现状[J]. 重庆第二师范学院学报, 2018, 31(6): 54-58.
|
|
[15]
|
寇鑫. 外壳名词的预设类型及其语用功能研究[J]. 世界汉语教学, 2023, 37(1): 57-70.
|
|
[16]
|
R. Ivanic, 金木. 兼具开放和封闭体系特征的名词[J]. 国外外语教学, 1992(2): 44-48.
|
|
[17]
|
卫乃兴, 张毓. 概指名词研究: 概念框架、分析路径与技术方法[J]. 外语与外语教学, 2016(5): 1-11, 144.
|
|
[18]
|
吴丹苹. 基于语料库的现代汉语概述回指研究[D]: [博士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2021.
|
|
[19]
|
牛倩倩. 外壳名词在英语学习者和出版作者学术语篇中的使用情况对比研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京大学, 2012.
|
|
[20]
|
胡元江, 陈晓雨. 基于语料库的美国总统演讲语篇外壳名词研究——以特朗普就职前后演讲为例[J]. 外国语文, 2018, 34(4): 81-86.
|
|
[21]
|
姗娜. 外壳名词在中外英语新闻语篇中的使用与立场表达分析[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 47(3): 53-57.
|
|
[22]
|
姜晖, 龚卓如. 外壳名词的语篇意义及其对学术英语写作的启示[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2014, 13(3): 121-124, 128.
|
|
[23]
|
顾圆. 现代汉语言说名词外壳化用法研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2014.
|
|
[24]
|
姜峰. 本质、特征、关系: 外壳名词三分法及人际功能研究[J]. 语料库语言学, 2015, 2(2): 62-74, 116-117.
|
|
[25]
|
姜峰. 外壳名词的立场建构与人际功能[J]. 现代外语, 2016, 39(4): 470-482, 583.
|
|
[26]
|
李健雪, 蒋林娜. 外壳名词与N-be-that构式搭配研究[J]. 语文学刊(外语教育教学), 2014(12): 23-26.
|
|
[27]
|
刘珊. 基于语料库的中国英语学习者心理类外壳名词构式习得研究[J]. 成都师范学院学报, 2019, 35(11): 66-72.
|
|
[28]
|
王赛珈. 现代汉语独立成分“X名 + 是”研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2017.
|
|
[29]
|
张璐. “N一价认知 + 是”凝固型构式语用现象及其来源探析[J]. 中国语文, 2018(1): 85-95, 128.
|
|
[30]
|
陈颖芳, 马晓雷. 英语学术语篇中外壳名词的动词搭配研究: 基于“事件域认知模型”的视角[J]. 外语与外语教学, 2020(1): 91-100, 149.
|
|
[31]
|
刘萍. 英、汉学习词典中外壳名词释义对比研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 上海外国语大学, 2019.
|
|
[32]
|
汤洪波, 刘承宇. 社会符号学视域下庭审话语中名物化的语义模糊及其消解[J]. 现代外语, 2021, 44(6): 779-790.
|
|
[33]
|
姚昭璞. 多义词“问题”外壳用法的义项间差异[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版), 2022, 44(4): 95-102.
|
|
[34]
|
孙慧妍. “问题是”的篇章连接作用[J]. 井冈山学院学报, 2006, 27(5): 66-68.
|
|
[35]
|
李宗江. 表达负面评价的语用标记“问题是” [J]. 中国语文, 2008(5): 423-426.
|
|
[36]
|
李宗江. “关键是”的篇章功能及其词汇化倾向[J]. 语文研究, 2011(2): 40-43.
|
|
[37]
|
姚双云. 连词“结果”的语法化及其语义类型[J]. 古汉语研究, 2010(2): 61-66, 96.
|
|
[38]
|
方清明. 论汉语叙实性语用标记“实际上”——兼与“事实上、其实”比较[J]. 语言教学与研究, 2013(4): 91-99.
|
|
[39]
|
方清明, 彭小川. 论“问题”的组配能力与临时概念化功能[J]. 语言科学, 2011, 10(4): 385-395.
|
|
[40]
|
Halliday, M.A.K. (1985) An Introduction to Functional Grammar. Arnold, London.
|