扎根理论的研究现状与展望——基于CiteSpace的知识图谱分析
Research Status and Prospect of Grounded Theory—Knowledge Graph Analysis Based on CiteSpace
DOI: 10.12677/ASS.2023.128659, PDF,   
作者: 王秋菊:云南财经大学财政与公共管理学院,云南 昆明
关键词: 扎根理论质性研究文献述评CiteSpaceGrounded Theory Qualitative Research Literature Review CiteSpace
摘要: 扎根理论是一种特殊的质性分析方法,以其所特有的研究角度、独特的研究方法,应用于多个学科,得到了长足的发展。基于中国知网(CNKI) 2013~2023年间有关扎根理论研究的核心期刊文献,借助CiteSpace 6.1.R2计量分析软件绘制出该研究的发文趋势、合作、关键词等知识图谱,并对其研究热点与学术前沿进行可视化分析。结果表明:已有研究在学科分布均衡度、研究方法综合度、作者与机构研究力量合作力度上尚存在进一步优化的空间。今后,相关科研人员可以重点在着力构建学术共同体、努力丰富研究方法、加快研究队伍建设三个方面开展更多研究工作,努力促进学科研究创新,助推我国扎根理论研究的科学化和系统化发展。
Abstract: Grounded theory is a special qualitative analysis method, which has been applied to many discip-lines with its unique research Angle and unique research method, and has been developed greatly. Based on the core journal literature related to grounded theory research in CNKI from 2013 to 2023, this paper draws the knowledge graph of publication trend, cooperation and keywords of this research with the help of CiteSpace 6.1.R2 econometric analysis software, and makes a visual analysis of its research hotspots and academic frontiers. The results show that there is still room for further optimization in the balance of discipline distribution, the synthesis of research methods, and the cooperation between authors and institutional research forces. In the future, relevant researchers can focus on building an academic community, enriching research methods, and speeding up the construction of research teams to carry out more research work, and strive to promote discipline research innovation, and boost the scientific and systematic development of rooted theoretical research in China.
文章引用:王秋菊. 扎根理论的研究现状与展望——基于CiteSpace的知识图谱分析[J]. 社会科学前沿, 2023, 12(8): 4831-4839. https://doi.org/10.12677/ASS.2023.128659

参考文献

[1] 陈向明. 扎根理论在中国教育研究中的运用探索[J]. 北京大学教育评论, 2015, 13(1): 1-15.
[2] 贾旭东, 衡量. 扎根理论的“丛林”、过往与进路[J]. 科研管理, 2020, 41(5): 151-163.
[3] 马凤岐, 谢爱磊. 教育知识的基础与教育研究范式分类[J]. 教育研究, 2020, 41(5): 135-148.
[4] 张云, 宁继鸣. 基于扎根理论的孔子学院品牌体验研究[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2017(2): 155-160.
[5] 牛潇菲, 张畅, 李小江. 基于CiteSpace的中医药治疗癌痛科学知识图谱分析[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2022, 24(1): 265-276.
[6] 王烁, 李昂扬, 苏君阳. 近十年国际教育评价研究热点与趋势的可视化分析[J]. 黑龙江高教研究, 2021, 39(1): 14-22.
[7] 王立柱, 何云峰. 基于CiteSpace的我国课程思政研究可视化分析[J]. 教育理论与实践, 2022, 42(24): 27-31.
[8] 徐蕴. 近十年国际高等教育政策研究的回顾与启示[J]. 黑龙江高教研究, 2021, 39(9): 68-75.
[9] 岳伟, 许元元. 改革开放40年我国主体教育研究的回顾与展望——基于知识图谱及文献可视化分析[J]. 教育研究与实验, 2019(1): 38-45.
[10] 陈向明. 扎根理论的思路和方法[J]. 教育研究与实验, 1999(4): 58-63, 73.
[11] 吴肃然, 李名荟. 扎根理论的历史与逻辑[J]. 社会学研究, 2020, 35(2): 75-98.
[12] 周建, 刘炎宝, 刘佳佳. 情感分析研究的知识结构及热点前沿探析[J]. 情报学报, 2020, 39(1): 111-124.
[13] 梁玮, 徐斌艳, 于文字. 近二十年国内数学高考研究进展与启示——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 数学教育学报, 2023, 32(2): 18-23, 36.
[14] 陈鹏, 曹丽娜. 智能时代教师网络研修的影响因素与促进策略——基于扎根理论的质性分析[J]. 现代教育技术, 2022, 32(9): 109-116.
[15] 孔新宇, 康红芹. 乡村教师远程培训效果影响因素及对策研究——基于扎根理论的分析[J]. 教育学术月刊, 2022(10): 106-112.
[16] 汪悦, 梁红. 思政课教师主体性生成的心理机制及模型——基于H大学S教学团队的扎根理论探索[J]. 中国人民大学教育学刊, 2023(1): 54-66.
[17] 吴毅, 吴刚, 马颂歌. 扎根理论的起源、流派与应用方法述评——基于工作场所学习的案例分析[J]. 远程教育杂志, 2016, 35(3): 32-41.