著作权法中网播组织的保护
Protection of Webcasting Organizations in the Copyright Law
DOI: 10.12677/DS.2023.95270, PDF,   
作者: 郑 峰:华东政法大学知识产权学院,上海
关键词: 网播组织广播组织权独创性 Webcasting Organizations Rights of Broadcasting Organizations Originality
摘要: 流媒体时代,网播组织因其高效率和高收益逐步将传统媒体取而代之。依照现行法律的规制,网播组织难以取得与广播组织同等的地位。现行法律的规制局限较多,网播组织的高投入并无强有力的保障。由此,引入邻接权的保护。该邻接权应保护的网播组织,系实施网播行为(非交互式传播),并对节目进行编排、付出一定投入的主体。其享有邻接权的基础在于实现技术中立的情况下,能够实现促进传播的社会效益以及正外部性的内部化。对网播组织新增邻接权保护后,可依照独创性的高低作体系性整合。单纯转播和交互式传播的节目不受《著作权法》保护,体现网播组织投资投入与编排安排的节目受邻接权保护,达到作品独创性的节目受狭义著作权的保护。
Abstract: In the era of streaming media, webcasting organizations gradually take the place of old media because of their high efficiency and high income. According to current legal regulations, it is difficult for webcasting organizations to obtain the same status as broadcasting organizations. The current legal regulations have many limitations, and there is no strong guarantee for the high investment of webcasting organizations. Therefore, the protection of neighboring rights is introduced. The webcasting organizations that should be protected by the neighboring rights are the legal subjects that implement webcast behavior (noninteractive communication), arrange programs and make certain invest-ment. The basis of why webcasting organizations should have neighboring rights, in the case of technology neutrality, is to realize the social benefits of promoting communication and the internalization of positive externality. After adding protection of neighboring rights to webcasting organizations, systematic integration can be made according to the level of originality. Programs that are simply rebroadcast or interactively communicate are not protected by Copyright Law. Programs that reflect the investment and arrangement of webcasting organizations are protected by the neighboring rights. Programs that achieve the originality of works are protected by copyright.
文章引用:郑峰. 著作权法中网播组织的保护[J]. 争议解决, 2023, 9(5): 1990-1998. https://doi.org/10.12677/DS.2023.95270

参考文献

[1] 刘春田. 知识产权法[M]. 第6版. 北京: 中国人民大学出版社, 2022: 87-88.
[2] 国务院办公厅. 国务院办公厅关于印发三网融合推广方案的通知[EB/OL].
http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-09/04/content_10135.htm, 2023-03-05.
[3] Audience Project. INSIGHTS 2022 Linear TV and Streaming.
https://www.audienceproject.com/resources/insight-studies/linear-tv-and-streaming
[4] 国家广播电视总局. 2021年全国广播电视行业统计公报[EB/OL].
http://www.nrta.gov.cn/art/2022/4/25/art_113_60195.html, 2023-03-05.
[5] 张俊发. 论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案[J]. 南大法学, 2021(3): 93-105.
[6] 吴博宇, 孙舜新. 第三人侵害债权研究[J]. 民商法论丛, 2022(1): 154-201.
[7] 于飞. 侵权法中权利与利益的区分方法[J]. 法学研究, 2011(4): 104-119.
[8] 陈绍玲. 论广播组织信息网络传播权的适用空间[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2021(3): 65-74.
[9] 傅灼. 网络环境下广播组织与网播组织的权利保护[J]. 知识产权研究, 2019(1): 97-115, 266-267.
[10] 李向阳, 卞德森. 流媒体及其应用技术[J]. 广播与电视技术, 2001(9): 76-77, 80-85, 177.
[11] 赵双阁, 艾岚. 流媒体技术对我国广播组织权制度的挑战[J]. 当代传播, 2017(5): 55-59.
[12] WIPO. WCT.
https://www.wipo.int/wipolex/zh/text/295161
[13] 王迁. 论《著作权法》对“网播”的规制[J]. 现代法学, 2022, 44(2): 152-169.
[14] 徐聪, 李子昂. 邻接权的体系构成: 本源、性质、扩张[J]. 上海大学学报(社会科学版), 2021, 38(4): 85-97.
[15] 王迁. 知识产权法教程[M]. 第7版. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 75-78, 249-250, 272-275.
[16] 张今. 版权法上“技术中立”的反思与评析[J]. 知识产权, 2008, 18(1): 72-76.
[17] 韩志宇. 快播播放器的经营方式及其法律责任解读[J]. 中国版权, 2016(1): 47-51.
[18] 王迁, 徐晓颖. 网播组织的邻接权保护[J]. 中国版权, 2016(6): 18-21.
[19] 胡加祥. 技术中立原则与中国的服务贸易承诺——兼评美国诉中国出版物及视听制品案[J]. 河南省政法管理干部学院学报, 2011(2): 54-58.
[20] 郑玉双. 破解技术中立难题——法律与科技之关系的法理学再思[J]. 华东政法大学学报, 2018 21(1): 85-97.
[21] 郭庆光. 传播学教程[M]. 第2版. 北京: 中国人民大学出版社, 2011: 115-116, 124.
[22] 张振锋. 论网播组织的邻接权保护[J]. 电子知识产权, 2021(12): 89-105.
[23] 胡开忠. 信息技术发展与广播组织权利保护制度的重塑[J]. 法学研究, 2007, 29(5): 90-103.
[24] 张伟君. 论邻接权与著作权的关系——兼谈《著作权法》第47条(广播组织权)的解释论问题[J]. 苏州大学学报(法学版), 2021(3): 87-99.
[25] 刘云开. 广播组织“信息网络传播权”的体系化分析[J]. 电子知识产权, 2022(12): 4-24.
[26] 李琛. 著作权基本理论批判[M]. 北京: 知识产权出版社, 2013: 140.
[27] 企查查. 深圳市腾讯计算机系统有限公司[EB/OL].
https://www.qcc.com/crun/f1c5372005e04ba99175d5fd3db7b8fc.html, 2023-03-05.
[28] 企查查. 北京微播视界科技有限公司[EB/OL].
https://www.qcc.com/crun/747d3a16e63342ba57c8771bde561a9e.html, 2023-03-05.
[29] 企查查. 北京爱奇艺科技有限公司[EB/OL].
https://www.qcc.com/crun/674384227995f97d5a28e773b8bcca4c.html, 2023-03-05.
[30] 王迁. 著作权法借鉴国际条约与国外立法: 问题与对策[J]. 中国法学, 2012(3): 28-38.