燕山西段元古界下马岭组层序地层特征及地层格架
Sequence Stratigraphic Characteristics and Stratigraphic Framework of the Proterozoic Xiamaling Formation, Western Yanshan Mountains
摘要: 以野外露头观察和室内详细研究为基础，结合沉积模式和层序地层学基本原理，系统分析了燕山西段下马岭组的沉积特征，进行了单剖面层序地层划分。燕山西段下马岭组以陆源碎屑滨浅海沉积为主，部分地区发育少量碳酸盐岩夹层。涿鹿盘到底剖面是研究区下马岭组发育最全的剖面，可以识别出2个三级层序(S.1和S.2)，都由海侵体系域、早期高水位体系域和晚期高水位体系域组成。延庆千沟剖面下马岭组三分性不明显，仅可以划分出海侵体系域和高水位体系域两部分。由于构造抬升破坏，下马岭组在赤城大岭堡剖面仅保留海侵体系域。通过空间上的大范围追索和对比，建立了燕山西段下马岭组的层序地层格架，为燕山地区前寒武纪的进一步研究提供了基础资料。
Abstract: Based on a comprehensive study on outcrop and laboratory, combined with the fundamental principles and methods of sequence stratigraphy, this paper analyzes the sedimentary characte-ristics of the Xiamaling Formation developing in Western Yanshan Mountains, which are mainly composed of terrigenous clastic rocks. Pandaodi Section is the most complete section in study area, which can be divided into two third-order sequences, (S.1 and S.2). Every third-order sequence in Pandaodi Section includes three parts, which is Transgressive System Tract, Early Highstand System Tract, and Late Highstand System Tract. However, the trichotomy of Xiamaling Formation in Qiangou Section is not obvious, which only can be divided into Transgressive System Tract and Highstand System Tract. Due to the destruction of tectonic uplift, the Xiamaling Formation in Dalingpu Section only preserves the Transgressive System Tract. By correlation of sequences in the study area, the sequence stratigraphic framework is established, which provides basic data for the further study of Precambrian in Yanshan area.
文章引用：林东升, 张立伟, 汪凯. 燕山西段元古界下马岭组层序地层特征及地层格架[J]. 地球科学前沿, 2023, 13(8): 971-978. https://doi.org/10.12677/AG.2023.138092

参考文献

[1] Eriksson, P.G., Altermann, W., Nelson, D.R., Mueller, W.U. and Catuneanu, O. (2004) The Precambrian Earth: Tempos and Events. Elsevier, Amsterdam. [Google Scholar] [CrossRef] 
[2] Catuneanu, O., Martins-Neto, M. and Eriksson, P.G. (2005) Precambrian Sequence Stratigraphy. Sedimentary Geology, 176, 67-95. [Google Scholar] [CrossRef] 
[3] Catuneanu, O. (2006) Principles of Sequence Stratigraphy. Elsevier, Amsterdam, 327-334.
[4] Eriksson, P.G., Catuneanu, O., Nelson, D.R., et al. (2012) Events in the Precambrian History of the Earth: Challenges in Discriminating Their Global Significance. Marine and Petroleum Geology, 33, 8-25. [Google Scholar] [CrossRef] 
[5] 陈晋镳, 张惠民, 朱士兴, 等. 蓟县震旦亚界的研究[M]. 天津: 天津科学技术出版社, 1980: 56-114.
[6] 宋天锐, 赵震, 王长尧, 等. 华北元古宙沉积岩[M]. 北京: 北京科学技术出版社, 1991.
[7] 高林志, 丁孝忠, 庞维华, 等. 中国中-新元古代地层年表的修正——锆石U-Pb年龄对年代地层的制约[J]. 地层学杂志, 2011, 35(1): 1-7.
[8] 乔秀夫. 青白口群地层学研究[J]. 地质科学, 1976(4): 246-265.
[9] 杜汝霖, 田立富. 燕山地区青白口纪宏观藻类[M]. 石家庄: 河北科学技术出版社, 1984: 1-114.
[10] 北京市地质矿产局. 北京市岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996: 1-138.
[11] 天津市地质矿产局. 天津市岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996: 1-102.
[12] 河北省地质矿产局. 河北省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996: 1-134.
[13] 李明荣, 王松山, 裘冀. 京津地区铁岭组、景儿峪组海绿石40Ar-39Ar年龄[J]. 岩石学报, 1996, 12(3): 416-423.
[14] 乔秀夫, 高劢. 中国北部青白口系碳酸盐岩Pb-Pb同位素测年及意义[J]. 地球科学, 1997, 22(1): 1-7.
[15] 高林志, 章雨旭, 王成述, 等. 天津蓟县中、新元古代层序地层初探[J]. 中国区域地质, 1996(1): 64-74.
[16] 徐德斌, 孙立新, 白志达. 河北兴隆地区新元古界下马岭组复合海平面变化及其控制因素[J]. 现代地质, 1998, 12: 63-68.
[17] 孙恺荪, 徐德斌, 朱迎堂. 河北兴隆地区新元古界长龙山组旋回层序分析[J]. 现代地质, 1998, 12: 69-74.
[18] 孙立新, 朱更新. 燕山地区青白口系沉积特征及层序地层学研究[J]. 现代地质, 1998, 12: 99-106.
[19] 王鸿祯, 史晓颖, 王训练, 等. 中国层序地层研究[M]. 广州: 广东科技出版社, 2000: 1-457.
[20] 梅冥相, 周洪瑞, 杜本明, 等. 天津蓟县中新元古代沉积层序的初步研究——前寒武纪(1800~600Ma)一级层序划分及其与显生宙的一致性[J]. 沉积与特提斯地质, 2000, 20(4): 47-59.
[21] 赵澄林, 李儒峰, 周劲松. 华北中新元古界油气地质与沉积学[M]. 北京: 地质出版社, 1997: 143-178.
[22] 周洪瑞, 梅冥相, 罗志清, 邢矿. 燕山地区新元古界青白口系沉积层序与地层格架研究[J]. 地学前缘, 13(6): 280-290.
[23] 鲍志东, 陈践发, 张水昌, 等. 北华北中上元古界烃源岩发育环境及其控制因素[J]. 中国科学D辑, 2004, 34(z1): 114-119.
[24] 陈践发, 孙省利. 华北新元古界下马岭组富有机质层段的地球化学特征及成因初探[J]. 天然气地球科学, 2004, 15(2): 110-114.
[25] 范文博. 华北克拉通中元古代下马岭组地质特征及研究进展——下马岭组研究百年回眸[J]. 地质论评, 2015, 61(6): 1383-1406.
[26] 刘振锋, 郑桂森. 燕山地区蓟县纪——青白口纪层序地层学初探[J]. 北京地质, 1994(3): 10-15.
[27] 夏邦栋. 一个加里东期的裂陷槽——对浙江早古生代沉积盆地成因类型的新认识[J]. 石油实验地质, 1986, 8(1): 8-21.
[28] 王宜昌. 隐伏裂陷槽的识别[J]. 新疆石油地质, 1999, 20(2): 165-167.
[29] 白瑾, 黄学光, 王惠初, 等. 中国前寒武纪地壳演化[M]. 第2版. 北京: 地质出版社, 1996.
[30] 和政军, 宋天锐, 丁孝忠, 等. 燕山中元古代裂谷早期同沉积断裂活动及其对事件沉积的影响[J]. 古地理学报, 2000, 2(3): 83-91.
[31] 乔秀夫. 中朝板块元古宙板内地震带与盆地格局[J]. 地学前缘, 2002, 9(3): 141-149.
[32] 黄学光. 燕山中、新元古代沉积盆地构造演化[J]. 地质调查与研究, 2006, 29(4): 263-270.
[33] 赵澄林, 许元恺, 白光勇, 等. 太行山中北段高于庄——雾迷山组的沉积特征及其相分析[J]. 华东石油学院学报, 1977, 1(3): 118-138.
[34] 王鸿祯, 乔秀夫. 中国元古代构造单元及边界性质[M]. 北京: 地质出版社, 1986: 1-15.
[35] 柳永清, 刘晓文, 李寅, 等. 新元古代裂陷槽构造旋回层序研究——兼论裂陷槽构造旋回概念及级序的划分[J]. 地球学报, 1997, 18(2): 142-149.
[36] 乔秀夫, 高林志. 燕辽裂陷槽中元古代古地震与古地理[J]. 古地理学报, 2007, 9(4): 337-352.
[37] 梅冥相. 从地层记录的特征论“岩石地层学”的困惑[J]. 地层学杂志, 1996, 20(3): 207-212.
[38] Vail, P.R., Mitchum Jr, R.M. and Thompson III, S. (1977) Seismic Stratigraphy and Global Changes of Sea Level. In: Payton, C.E., Eds., Seismic Stratigraphy-Applications to Hydrocarbon Exploration, American Association of Petroleum Geologists, Tulsa, 49-212.
[39] Posamentier, H.W. and Vail, P.R. (1988) Eustatic Controls on Clastic Deposition Ⅱ—Sequence and Systems Tract Models. In: Wilgus, C.K., Hastings, B.S., Kendall St, C.G., et al. Eds., Sea-Level Changes: An Integrated Approach, Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Dallas, 125-154. [Google Scholar] [CrossRef] 
[40] Hunt, D. and Tucker, M.E. (1992) Stranded Parasequences and the Forced Regressive Wedge Systems Tract: Deposition during Base-Level Fall. Sedimentary Geology, 81, 1-9. [Google Scholar] [CrossRef] 
[41] Embry, A.F. and Johannessen, E.P. (1992) T—R Sequence Stratigraphy, Facies Analysis and Reservoir Distribution in the Uppermost Triassic-Lower Jurassic Succession, Western Sverdrup Basin, Arctic Canada. Norwegian Petroleum Society Special Publications, 2, 121-146. [Google Scholar] [CrossRef] 
[42] Catuneanu, O., Bhattacharya, J.P., Blum, M.D., et al. (2010) Sequence Stratigraphy: Common Ground after Three Decades of Development. First Break, 28, 21-34. [Google Scholar] [CrossRef]