《民法典》公平责任的理解和适用探究
The Understanding and Application of the Fair Responsibility in the Civil Code
摘要: 公平责任在《民法典》中的适用条件从原来的“根据实际情况”被修改为“依照法律规定”,使得修改后的法条成为了引用性法条,这就意味着公平责任不再具有独立实用功能,因而改善了公平责任易被滥用的状况。对于修改后的公平责任规范理解的重点是“依照法律规定”中“法律”的含义,这一含义需从其狭义方面进行解读,即全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性法律文件。同时公平责任并非一项归责原则,而是一般法条,对公平责任的解释要运用目的解释与体系解释的法律解释方法,并在具体规范中界定其适用条件。
Abstract:
Fair liability refers to the sharing of losses by both parties in accordance with legal provisions, provided that neither the victim nor the perpetrator is at fault for the occurrence of the damage. The Civil code changed the application conditions of fair liability from “according to the actual situation” to “according to the legal provisions”, making the revised articles of law become quotative articles, which means that fair liability no longer has independent and practical functions, thus improving the situation that fair liability is easy to be abused. The key point of understanding the revised norms of fair responsibility is the meaning of “law” in “in accordance with legal provisions”, which needs to be interpreted in its narrow sense, that is, the normative legal documents formulated by the National People’s Congress and its Standing Committee. Fair liability is not a principle of liability fixation, but a general law. The interpretation of fair liability should use the statutory interpretation method of purpose interpretation and system interpretation, and define its application conditions in specific norms.
参考文献
|
[1]
|
汪渊智. 民法中的不完全性法条[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2004, 27(4): 78-81.
|
|
[2]
|
吴香香. 民法典编纂中请求权基础的体系化[J]. 云南社会科学, 2019(5): 94-105.
|
|
[3]
|
吴国喆. 公平责任的滥用及其应对——从侵权责任法第24条到民法典第1186条[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2020, 57(6): 45-54.
|
|
[4]
|
孙大伟. 公平责任“依法”适用之解释论——以《民法典》第1186条为中心[J]. 政治与法律, 2021(8): 97-110.
|
|
[5]
|
王利明. 侵权责任法研究: 上卷[M]. 第2版. 北京: 中国人民大学出版社, 2016: 214, 229-230, 281, 286.
|
|
[6]
|
李挺. 侵权法公平分担损失规则研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2013.
|
|
[7]
|
王林. 聚焦式审判方式下《民法典》公平责任的诉讼实施[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国政法大学, 2022.
|
|
[8]
|
郑晓剑. 公平责任、损失分担与民法典的科学性——《民法典》第1186条之“来龙”与“去脉”[J]. 法学评论, 2022, 40(1): 90-104.
|
|
[9]
|
程啸. 中国民法典侵权责任编的创新与发展[J]. 中国法律评论, 2020(3): 46-61.
|
|
[10]
|
张玉东. 《民法典》中公平责任的“变”与“不变”——以《民法典》第1186条为中心[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版), 2022, 35(6): 13-23.
|
|
[11]
|
冯德淦. 侵权责任构成要件弥合视角下的公平责任[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版), 2019(6): 77-93.
|
|
[12]
|
孟强. 公平责任归责原则的终结——《民法典》第1186条的解释论[J]. 广东社会科学, 2021(1): 238-252.
|
|
[13]
|
曹权之. 民法典“自甘风险”条文研究[J]. 东方法学, 2021(4): 121-138.
|
|
[14]
|
焦艳玲. 自甘风险规则下的文体活动组织者责任[J]. 体育学刊, 2022, 29(4): 46-52.
|
|
[15]
|
尹志强. 《民法典》公平责任的理解与适用[J]. 社会科学研究, 2020(5): 17-26.
|
|
[16]
|
冷传莉, 曾清河. 民法典时代公平责任的体系定位与未来走向[J]. 甘肃政法大学学报, 2020(5): 134-146.
|