变压器全生命周期质量联动评价方法
Research on Coordinate Evaluation for Transformer with LCC and Quality
DOI: 10.12677/MSE.2023.125079, PDF,   
作者: 孙宏志, 陈令英, 王加冕:国网山东省电力公司,山东 济南;赵红卫, 王晓敏, 匡雪莲:山东鲁软数字科技有限公司,山东 济南
关键词: 变压器全生命周期质量联动层次分析法Transformer Life Cycle Cost Coordination with Quality AHP
摘要: 传统的LCC评价方法,在采购应用中,基础数据依赖供应商自主填报。数据验证机制复杂,周期跨度长,应用要求较高。LCC质量联动评价是一种替代方法,通过设备LCC与质量的关联性分析,简化LCC采购应用模型。本文以变压器为例,采用LCC质量联动法,得到采购成本、能耗成本、故障抢修材料成本、故障抢修委外服务成本和报废年限,共计5项高敏感度因子,并给出了供应商评价的具体应用方法。
Abstract: Traditional LCC evaluation methodrely on the data which are submitted by suppliers in procurement application. Data certification operates with complex mechanism, long cycle span, various application requirements. Coordinate evaluation with LCC and qualityis an alternative method which is based on analysis for the correlation between LCC and quality. LCC procurement models could simplify in the case of coordinate evaluation. This thesis applies coordinate evaluation for the example of transformer. It gives 5 highly sensitivity factors which are procurement cost, energy consumption cost, emergency repair material cost, emergency repair entrusted service cost and retirement life. It also gives the application method of supplier evaluation.
文章引用:孙宏志, 赵红卫, 陈令英, 王加冕, 王晓敏, 匡雪莲. 变压器全生命周期质量联动评价方法[J]. 管理科学与工程, 2023, 12(5): 660-665. https://doi.org/10.12677/MSE.2023.125079

参考文献

[1] 袁淼, 赵斌, 张友南, 等. 论面向产品全生命周期的质量控制[J]. 橡塑技术与装备, 2016, 42(2): 49-51.
[Google Scholar] [CrossRef
[2] 王丽. 低压成套开关设备可靠性预测及全寿命周期成本评估方法的研究[D]: [博士学位论文]. 天津: 河北工业大学, 2017.
[3] 李荟萃, 吕志军, 项前, 等. 面向产品生命周期的质量控制模型及应用[J]. 机械设计与制造, 2012(1): 231-233.
[Google Scholar] [CrossRef
[4] 程华福, 王超. 基于全寿命周期成本的电力物资招标采购应用及供应商服务质量评估研究[J]. 企业管理, 2017(S2): 263-265.
[5] 焦琳璐. 住房全生命周期成本分析及国际比较[D]: [硕士学位论文]. 镇江: 江苏科技大学, 2019.
[6] 杨健. 配网改造项目管理中成本与质量的综合决策[D]: [硕士学位论文]. 北京: 华北电力大学, 2013.