四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩储层特征及发育控制因素
Shale Reservoir Characteristics and Development Control Factors of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in Sichuan Basin
摘要: 近期川北陆内坳陷型的SZY1井和川中、川西南地区“拉张槽”型Z201井、JS103井皆获得突破,展示四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩具有较好的勘探潜力,但不同类型页岩储层差异性及发育主控因素仍不清楚,亟需开展储层特征对比研究。文章基于三口井资料,对四川盆地下寒武统筇竹寺组不同类型页岩储层的岩石学、地球化学、储集性及可压性等特征进行系统对比分析。研究结果表明:川北地区陆内坳陷型寒武系页岩TOC及粘土矿物含量较高,以有机质孔和片状粘土矿物孔为主,比表面积与孔径较大,孔隙发育主要受有机质丰度和成岩作用控制;川中地区拉张槽深水陆棚相黑色页岩TOC与含气量较高,以有机孔为主,孔隙度与有机质丰度呈良好正相关性;川西南拉张槽浅水陆棚相粉砂质页岩TOC较低,含气量低,片状粘土矿物孔、粒间孔和微裂缝为主要孔隙类型,孔隙发育主要受成岩作用控制。川北陆内坳陷与川中拉张槽深水陆棚相沉积的筇竹寺组富有机质页岩具有一定相似性,TOC较高,优质页岩段以有机孔为主;川西南拉张槽浅水陆棚相粉砂质页岩TOC较低,以无机孔为主,但孔隙度较高、可压性较好,具备一定勘探潜力。
Abstract: Recently, breakthroughs have been made in the down warping region SZY1 well, the “intracratonic sag” type Z201 well and the JS103 well in central Sichuan and southwest Sichuan, showing that the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin has good exploration potential, but the differences and main controlling factors of different types of shale reservoirs are still unclear, and it is urgent to carry out comparative research on reservoir characteristics. Based on the data of three wells, this paper systematically compares and analyzes the petrology, geochemistry, reservoir prosperities and crushability of different types of shale reservoirs in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin. The results show that the content of TOC and clay minerals in Cambrian shale of continent down warping region in northern Sichuan is higher, mainly organic matter pores and flaky clay mineral pores, the specific surface area and pore size are larger, and the pore development is mainly controlled by organic matter abundance and diagenesi. The black shale in the deep-water shelf facies of the intracratonic sag in central Sichuan basin had high TOC and gas content, mainly organic matter pores, and there was a good positive correlation between porosity and organic matter abundance. The intracratonic sag shallow shelf facies sandy shale in southwest Sichuan has low TOC and low gas content, ntergranular pores, tiny crackand flaky clay minerals pores are the main pore types. The pore development is mainly controlled by diagenesis. The organic-rich shale of the Qiongzhusi Formation deposited in the deep-water shelf facies of the northern Sichuan basin and central Sichuan basin has certain similarities, with high TOC and high-quality shale sections dominated by organic pores. The intracratonic sag shallow shelf facies sandy shale in southwest Sichuan has low TOC, mainly inorganic pores, higher porosity and good crushability, and has certain exploration potential.
文章引用:陈湛溪. 四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩储层特征及发育控制因素[J]. 地球科学前沿, 2023, 13(9): 993-1004. https://doi.org/10.12677/AG.2023.139095

参考文献

[1] 赵建华, 金之钧, 林畅松, 等. 上扬子地区下寒武统筇竹寺组页岩沉积环境[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 701-715.
[2] 金之钧, 胡宗全, 高波, 等. 川东南地区五峰组-龙马溪组页岩气富集与高产控制因素[J]. 地学前缘, 2016, 23(1): 1-10. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 张静平, 唐书恒, 郭东鑫. 四川盆地下古生界筇竹寺组与龙马溪组页岩气勘探优选区预测[J]. 地质通报, 2011, 30(2): 357-363.
[4] 腾格尔, 高长林, 胡凯, 等. 上扬子北缘下组合优质烃源岩分布及生烃潜力评价[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(2): 254-259.
[5] 梁峰, 姜巍, 戴赟, 等. 四川盆地威远——资阳地区筇竹寺组页岩气富集规律及勘探开发潜力[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(5): 755-763.
[6] 付小东, 陈娅娜, 罗冰, 等. 中上扬子区下寒武统麦地坪组——筇竹寺组烃源岩与含油气系统评价[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(4): 103-120.
[7] 郭彤楼, 熊亮, 叶素娟, 等. 输导层(体)非常规天然气勘探理论与实践——四川盆地新类型页岩气与致密砂岩气突破的启示[J]. 石油勘探与开发, 2023, 50(1): 24-37.
[8] 李双建, 高平, 黄博宇, 王海军, 沃玉进. 四川盆地绵阳-长宁凹槽构造演化的沉积约束[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 889-898.
[9] 刘树根, 孙玮, 罗志立, 宋金民, 钟勇, 田艳红, 彭瀚霖. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2013, 40(5): 511-520.
[10] 吴冬, 邓虎成, 熊亮, 等. 四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 764-777.
[11] 邹才能, 董大忠, 王玉满, 李新景, 黄金亮, 王淑芳, 管全中, 张晨晨, 王红岩, 刘洪林, 拜文华, 梁峰, 吝文, 赵群, 刘德勋, 杨智, 梁萍萍, 孙莎莎, 邱振. 中国页岩气特征、挑战及前景(二) [J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(2): 166-178.
[12] 王玉满, 沈均均, 邱振, 李新景, 张磊夫, 张琴, 王灿辉. 中上扬子地区下寒武统筇竹寺组结核体发育特征及沉积环境意义[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1308-1323.
[13] 梁狄刚, 郭彤楼, 陈建平, 等. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(一): 南方四套区域性海相烃源岩的分布[J]. 海相油气地质, 2008, 13(2): 1-16.
[14] 吴冬, 邓虎成, 熊亮, 等. 四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 764-777.
[15] 周桦, 董晓霞, 魏力民, 等. 井研——犍为地区筇竹寺组粉砂质页岩储层特征[J]. 天然气技术与经济, 2023, 17(2): 23-31, 46.
[16] 李进步, 卢双舫, 陈国辉, 等. 基于矿物学和岩石力学的泥页岩储层可压裂性评价[J]. 大庆石油地质与开发, 2015, 34(6): 159-164.
[17] 姜鹏飞, 吴建发, 朱逸青, 等. 四川盆地海相页岩气富集条件及勘探开发有利区[J]. 石油学报, 2023, 44(1): 91-109.
[18] 聂海宽, 张光荣, 李沛, 等. 页岩有机孔研究现状和展望[J]. 石油学报, 2022, 43(12): 1770-1787.
[19] 王玉满, 董大忠, 程相志, 等. 海相页岩有机质碳化的电性证据及其地质意义——以四川盆地南部地区下寒武统筇竹寺组页岩为例[J]. 天然气工业, 2014, 34(8): 1-7.
[20] 陈建平, 赵文智, 王招明, 等. 海相干酪根天然气生成成熟度上限与生气潜力极限探讨——以塔里木盆地研究为例[J]. 科学通报, 2007, 52(z1): 95-100.
[21] 赵延铭, 高平, 肖贤明, 等. 中上扬子区下寒武统页岩有机岩石学特征及成熟度综合评价[J/OL]. 地球化学: 1-13[2023-07-18].[CrossRef