论监视居住存在的困境
On the Dilemma of Residential Surveillance
摘要: 监视居住是针对犯罪嫌疑人采取的强制措施,2018年《刑事诉讼法》将特别重大贿赂犯罪这一适用对象删去,使其变得更加完善。但是,在具体的实施过程中,还是会出现一系列的问题,为了使监视居住措施在实践中充分贯彻执行,本文以监视居住的现状为基础,对其所存在的问题进行了分析,并有针对性地提出了一些解决方案。
Abstract: Residential surveillance is a coercive measure against criminal suspects, and the 2018 Criminal Procedure Law has made it more complete by removing the applicable object of particularly serious bribery crimes. However, in the specific implementation process, a series of problems will still arise. In order to fully implement the residential surveillance measures in practice, this paper analyzes the existing problems based on the current situation of residential surveillance, and puts forward some solutions in a targeted manner.
文章引用:严宇. 论监视居住存在的困境[J]. 法学, 2023, 11(5): 3984-3990. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.115566

参考文献

[1] 孙应征, 李健副. 刑事诉讼法实施与检查工作配套机制研究[M]. 北京: 法律出版社, 2014.
[2] 陈卫东. 刑事诉讼法资料汇编[M]. 北京: 法律出版社, 2003.
[3] 王建平. 现行诉讼法视角下的职务犯罪侦查工作热点问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2013.
[4] 宋远升. 技术主义司法改革与法治现代化[M]. 上海: 上海人民出版社, 2017.
[5] 刘梅湘. 预期目标与理性检视: 监视居住的实证研究[J]. 中国刑事杂志, 2021(3): 104-122.
[6] 李建明, 汤茂定. 监视居住措施及其适用[J]. 华东政法大学学报, 2012(5): 86-93.
[7] 程雷. 指定居所监视居住实施问题的解释论分析[J]. 中国法学, 2016(3): 226-243.
[8] 程雷. 刑事诉讼法第73条的法解释学分析[J]. 政法论坛, 2013, 31(4): 145-154.
[9] 张智辉, 洪流. 监视居住适用情况调研报告[J]. 中国刑事法杂志, 2016(3): 92-111.
[10] 张忠柱. 论我国羁押替代性措施的重构[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2018, 34(4): 111-117.
[11] 郭烁. 论作为“超羁押手段”的指定居所监视居住制度[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69(6): 119-125.
[12] 陈光中. 刑事诉讼法[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012.
[13] 陈瑞华. 法律程序改革的突破与限度[M]. 北京: 中国法制出版社, 2012.
[14] 张军, 陈卫东. 刑事诉讼法新制度讲义[M]. 北京: 人民法院出版社, 2012.
[15] 詹复亮. 新刑事诉讼法与职务犯罪侦查适用[M]. 北京: 中国检察出版社, 2012.