在线诉讼“当事人同意”的法理基础及具体运用
Jurisprudence Basis and Specific Application of “Consent of Parties” in Online Litigation
摘要: 在线诉讼作为一项全新的诉讼活动引起人们极大地关注,但对于这一新兴事物,人们在理论上的研究仍未达到应有的深度。在有关在线诉讼的法律规范尚未出台前,在线诉讼的合法主要来源于当事人的同意。虽然,当事人的同意是在线诉讼适用的前提条件,但在便捷与效率价值的追求下,根据已有的经验和对纠纷属性的考量,可以对部分纠纷、部分诉讼阶段默认适用在线诉讼。同时,为了贯彻《民事诉讼法》的基本价值、保障当事人的合法权利,在关乎当事人重要诉讼权利的阶段仍应以保障更为周全的线下诉讼为主。
Abstract: Online litigation as a new litigation activity has attracted great attention, but the theoretical research on this new thing has not yet reached the depth it deserves. Before the legal regulation of online litigation was introduced, the legality of online litigation mainly came from the consent of the parties. Although, the consent of the parties is a prerequisite for the application of online litigation, in the pursuit of convenience and efficiency value, according to the existing experience and consideration of the properties of disputes, online litigation can be applied to some disputes and some stages of litigation by default. At the same time, in order to implement the basic values of the Civil Procedure Law, the more thorough offline litigation should still be the main guarantee in the stage of the important litigation rights of the parties.
文章引用:朱颖敏. 在线诉讼“当事人同意”的法理基础及具体运用[J]. 争议解决, 2023, 9(5): 2453-2461. https://doi.org/10.12677/DS.2023.95334

参考文献

[1] 谢登科. 在线诉讼的中国模式与未来发展[J]. 中国应用法学, 2022(4): 151-166.
[2] 张卫平. 在线诉讼: 制度建构及法理——以民事诉讼程序为中心的思考[J]. 当代法学, 2022, 36(3): 17-35.
[3] 杨焘. 论民事在线诉讼中的当事人程序选择权——以《人民法院在线诉讼规则》为视角[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2022, 35(4): 170-178.
[4] 张卫平. 在线民事诉讼的法律规制——基本框架与思路[J]. 法学评论, 2022, 40(2): 113-116.
[5] 苏力. 复仇与法律[C]//法与经济学研究论文集: 2002年卷. 北京: 北大法律经济学研究中心, 2002: 58.
[6] 新堂幸司. 新民事诉讼法[M]. 林剑锋, 译. 北京: 法律出版社, 2008: 7.
[7] 傅郁林. 新民事诉讼法中的程序性合意机制[J]. 比较法研究, 2012(5): 55-66.
[8] 谢登科. 论在线诉讼中的当事人程序选择权[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2022(1): 17-24.
[9] 高翔. 民事电子诉讼规则构建论[J]. 比较法研究, 2020(3): 175-188.
[10] 李浩. 民事程序选择权: 法理分析与制度完善[J]. 中国法学, 2007(6): 78-91.
[11] 肖建国. 回应型司法下的程序选择与程序分类——民事诉讼程序建构与立法的理论反思[J]. 中国人民大学学报, 2012, 26(4): 2-12
[12] 张晋红. 关于独任制与合议制适用范围的立法依据与建议——兼评当事人程序选择权之客体[J]. 法学家, 2004(3): 40-43.
[13] 王福华. 电子法院: 由内部到外部的构建[J]. 当代法学, 2016, 30(5): 23-35.
[14] 孟焕良. 杭州互联网法院: 理念技术规则之变[N]. 人民法院报, 2019-09-24(006).
[15] 布里格斯, 赵蕾. 生产正义方式以及实现正义途径之变革——英国在线法院的设计理念、受理范围以及基本程序[J]. 中国应用法学, 2017(2): 47-55.
[16] 张迪. 在线法院构建的理论逻辑与路径展望[J]. 理论月刊, 2022(2): 114-122.
[17] 杨建文. 韩国民事电子诉讼制度的发展[N]. 人民法院报, 2013-05-03(008).
[18] 王福华. 电子诉讼制度构建的法律基础[J]. 法学研究, 2016, 38(6): 88-106.
[19] 侯学宾. 我国电子诉讼的实践发展与立法应对[J]. 当代法学, 2016, 30(5): 3-13.
[20] 熊跃敏. 民事庭前会议: 规范解读、法理分析与实证考察[J]. 现代法学, 2016, 38(6): 146-154.
[21] 郑世保. 电子民事诉讼行为研究[M]. 北京: 法律出版社, 2016: 349-350.
[22] 陈锦波. 在线庭审的实践检视与规则重述[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2021, 45(1): 91-99.
[23] 廖永安. 调解学教程[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2019: 30.
[24] 史甜甜. 我国法院在线调解机制的运行现状与完善[J]. 中南财经政法大学研究生学报, 2020(S1): 51-59.
[25] 吕宗橙, 胡雅丽, 郭轩臣. 人工智能背景下在线调解的现状与未来[J]. 南华大学学报(社会科学版), 2019, 20(1): 73-79.
[26] 斯蒂芬∙B∙戈尔德堡, 等. 纠纷解决——谈判、调解和其他机制[M]. 蔡彦敏, 等, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2004: 115.
[27] 熊浩. “聆听”: 作为一种技术方法和哲学范式[J]. 复旦大学法律评论, 2019: 124-140.
[28] 熊浩. 论法院在线调解的机能失调: 基于媒介传播与冲突化解的双重视角[J]. 法制与社会发展, 2022, 28(2): 43-58.