我国各地区差异化生育水平的生成逻辑研究——基于31省的模糊集定性比较分析
Study on the Generation Logic of Differential Fertility Levels in Various Regions of China—Based on fsQCA in 31 Provinces
摘要: 在我国生育率持续低迷和“全面三孩”时代的背景下,进行我国各地区差异化生育水平的比较研究,对各地区发展“因地制宜”的生育支持政策具有重要意义。因此,建立“个人–家庭–社会”的生育行为驱动因素框架,选取我国31个省份作为案例地区,使用模糊集定性比较分析方法研究我国各地区差异化生育水平的背后成因。研究发现:1) 地区生育水平的影响因素和驱动路径存在多种复杂组合,可以分为传统生育文化主导型、生育政策主导型、人口流出主导型和城镇发展主导型;2) 人口流动和城镇化是影响我国生育水平的重要条件;3) 在地区生育水平差异化的背景下,各级地方政府积极发展生育保障政策措施对维护良好的生育环境具有重要意义。本文的研究结论有助于深化对我国生育水平背后多重因素间复杂互动本质的理性认识,并为地方生育保障政策发展带来有益的实践启示。
Abstract: Against the background of China’s persistently low fertility rate and the era of “three children in all”, a comparative study of the differentiated fertility levels in different regions of China is of great significance to the development of “locally adapted” fertility support policies in each region. Therefore, we establish a framework of “individual-family-society” as the driving factors of fertility behavior, select 31 provinces in China as the case regions, and use fuzzy set qualitative comparative analysis to study the causes behind the differentiated fertility levels in different regions of China. The study finds that: 1) There are various complex combinations of factors and driving paths of regional fertility levels, which can be classified as traditional fertility culture-dominated, fertility policy-dominated, population outflow-dominated, and urban development-dominated; 2) Population mobility and urbanization are important conditions affecting China’s fertility levels; 3) In the context of differentiated fertility levels in the regions, the local governments of all levels have been actively developing the fertility protection policy and measures to maintain a good fertility environment. The findings of this paper help to deepen the rational understanding of the nature of the complex interactions among the multiple factors behind China’s fertility level, and bring useful practical insights for the development of local fertility protection policies.
文章引用:谢蕊西. 我国各地区差异化生育水平的生成逻辑研究——基于31省的模糊集定性比较分析[J]. 社会科学前沿, 2023, 12(9): 5410-5418. https://doi.org/10.12677/ASS.2023.129742

参考文献

[1] 王红漫, 杨磊, 金俊开, 等. 积极生育支持背景下家庭生育支持政策与生育率的历史转变——基于中国、日本、韩国、俄罗斯、美国和德国的比较分析[J]. 卫生软科学, 2021, 35(12): 17-22, 27.
[2] 满小欧, 刘嘉桐. 低生育背景下家庭支持政策的工具组合与策略选择——基于QCA的国际比较研究[J]. 人口与发展, 2022, 28(4): 90-101.
[3] 张翼. 新中国成立70年来中国人口变迁及未来政策改革[J]. 中国特色社会主义研究, 2019(4): 18-30.
[4] 刘卓, 王学义. 生育变迁: 1949-2019年中国生育影响因素研究[J]. 西北人口, 2021, 42(1): 107-116.
[5] 杨菊华. 生育支持与生育支持政策: 基本意涵与未来取向[J]. 山东社会科学, 2019(10): 98-107.
[6] 张孝栋, 张雅璐, 贾国平, 等. 中国低生育率研究进展: 一个文献综述[J]. 人口与发展, 2021, 27(6): 9-21.
[7] 武汉大学中国人口均衡发展研究课题组. 实现适度生育水平亟需构建生育支持体系[J]. 人口与发展, 2021, 27(6): 2-8, 21.
[8] 杨柠聪. 全面二孩背景下人口生育意愿影响因素研究综述[J]. 重庆社会科学, 2020(1): 94-105.
[9] 风笑天. 影响育龄人群二孩生育意愿的真相究竟是什么[J]. 探索与争鸣, 2018(10): 54-61, 142.
[10] 韩振燕, 王中汉. 妇女福利政策对城市女性二孩生育意愿的影响研究——基于全国十地区城市育龄女性的调查 [J]. 中国人力资源开发, 2017(9): 139-146.
[11] 孙晓冬. 家庭鸿沟存在吗——子女数量对育龄夫妻市场劳动时间的影响研究[J]. 中国青年研究, 2021(10): 61-69.
[12] 贾男, 甘犁, 张劼. 工资率、“生育陷阱”与不可观测类型[J]. 经济研究, 2013, 48(5): 61-72.
[13] 谷晶双. 女性生育二孩的影响因素及其劳动供给效应[J]. 经济与管理研究, 2021, 42(3): 83-96.
[14] 沈政, 杨华磊, 张文超. 生育保险能促进家庭生育吗[J]. 财经科学, 2019(3): 52-65.
[15] Antwi, H.A., Zhou, L., Antwi, M.O., et al. (2020) Bolstering Maternity Insurance to Support Family Health of Ethnic-Minority Women under Universal Two-Child Policy: Empirical Evidence from China’s Ningxia-Hui Autonomous Region. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 杨华磊, 吴义根, 张冰鑫. 城镇化、外部性与生育水平[J]. 人口与发展, 2018, 24(4): 48-55.
[17] 王金营, 马志越, 李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识:现实和未来——基于2017年全国生育状况调查北方七省市的数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.
[18] 谭海波, 范梓腾, 杜运周. 技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设——一项基于TOE框架的组态分析[J]. 管理世界, 2019, 35(9): 81-94.
[19] 周晓蒙. 经济状况、教育水平对城镇家庭生育意愿的影响[J]. 人口与经济, 2018(5): 31-40.
[20] 钟晓华. “全面二孩”政策实施效果的评价与优化策略——基于城市“双非”夫妇再生育意愿的调查[J]. 中国行政管理, 2016(7): 127-131.
[21] 于潇, 韩帅. 祖辈照料支持对育龄妇女二孩生育间隔的影响[J]. 人口与经济, 2022(2): 26-41.
[22] 尹文耀, 姚引妹, 李芬. 生育水平评估与生育政策调整——基于中国大陆分省生育水平现状的分析[J]. 中国社会科学, 2013(6): 109-128, 206-207.
[23] 杜运周, 李佳馨, 刘秋辰, 等. 复杂动态视角下的组态理论与QCA方法: 研究进展与未来方向[J]. 管理世界, 2021, 37(3): 12-13, 180-197.
[24] Smith, H.L. (1989) Integrating Theory and Research on the Institutional Determinants of Fertility. Demography, 26, 171-184. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[25] 陈蓉, 顾宝昌. 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例[J]. 社会科学文摘, 2021(10): 13-15.