基于个体协作效应和风险规避的主播和产品双边匹配问题研究
Research on Bilateral Matching between Broadcasters and Products Based on Individual Collaboration Effect and Risk Avoidance
摘要: 本文研究直播带货考虑个体协作效应和损失规避的主播和产品的双边匹配问题分为两个部分:第一部分研究主播和产品匹配的个体协作效应,求解得到个体协作效应值;第二部分研究主播和产品在匹配过程中面对风险的规避情况,计算得到规范前景值。利用个体协作效应值对规范前景值进行修正,构建最终基于个体协作效应和损失规避的主播和产品的双边匹配满意度矩阵,求解最终匹配结果。并将同时考虑个体协作效应和损失规避条件下的双边匹配与单独考虑损失规避条件下的双边匹配结果做对比,结论表明:同时考虑个体协作效应和损失规避条件下的双边匹配更加稳定,且与单独考虑损失规避条件下的双边匹配结果有所不同。
Abstract: This paper studies the two-sided matching problem between the anchor and the product of live broadcast goods with consideration of individual collaboration effect and Loss aversion. It is divided into two parts: the first part studies the individual collaboration effect of the anchor and product matching, and calculates the individual collaboration effect size value; the second part studies the risk avoidance situation faced by anchors and products during the matching process, and calculates the normative prospect value. Use the individual collaboration Effect size to modify the normative prospect value, build the satisfaction matrix of the anchor and product bilateral matching based on the individual collaboration effect and Loss aversion, and solve the final matching result. The results of bilateral matching under the conditions of both individual col-laboration effect and Loss aversion are compared with those under the conditions of loss aversion alone. The conclusion shows that bilateral matching under the conditions of both individual collaboration effect and Loss aversion is more stable, and is different from that under the conditions of Loss aversion alone.
文章引用:李传奇, 金玉兰. 基于个体协作效应和风险规避的主播和产品双边匹配问题研究[J]. 运筹与模糊学, 2023, 13(5): 4659-4672. https://doi.org/10.12677/ORF.2023.135468

参考文献

[1] Kahneman, D. and Tversky, A. (1979) Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47, 263-291. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 万福兵, 代小平. 前景理论视角下水权改革后农户的适应性行为研究[J]. 人民珠江, 2023, 44(8): 109-117.
[3] 张浩, 胡子坤. 基于前景理论的违规碳排放网络舆论监督三方演化博弈分析[J]. 大连大学学报, 2023, 44(3): 63-73.
[4] 杜斌. 启发与偏差: 前景理论视域下短视频内容营销的叙事策略[J]. 青年记者, 2023(8): 98-100.
[5] 沙宇恒. 基于区间偏好和前景理论的电网项目管理价值评价[J]. 电力信息与通信技术, 2023, 21(3): 67-73.
[6] 李敏. 前景理论视角下主播逃税原因探析[J]. 财会通讯, 2023(4): 152-155, 170.
[7] Gale, D. and Shapley, L.S. (1985) College Admissions and the Stability of Marriage. American Mathematical Monthly, 69, 9-15. [Google Scholar] [CrossRef
[8] Roth, A.E. (1985) Common and Conflicting Interests in Two-Sided Matching Markets. European Economic Review, 27, 75-96. [Google Scholar] [CrossRef
[9] 于棋. PPP模式下政府与社会资本双边匹配博弈分析[J]. 财政科学, 2021, 70(10): 57-71.
[10] 张淑惠, 庞笛, 祝丹枫. 会计师事务所与客户的双边匹配[J]. 南京审计大学学报, 2021, 18(4): 12-21.
[11] 乐琦, 樊治平. 基于不完全序值信息的双边匹配决策方法[J]. 管理科学学报, 2015, 18(2): 23-35.
[12] 贾富强, 李引珍, 马昌喜, 代存杰. 基于双边匹配的多属性共享停车匹配研究[J]. 兰州交通大学学报, 2021, 40(4): 26-36.
[13] 曾建丽. 实质建设阶段背景下天津与雄安新区人才供需精准对接的建议——基于供需双边匹配理论的应用[J]. 河北工业大学学报(社会科学版), 2021, 13(3): 10-17.
[14] 郑书燕. 物联网环境下供应链资源双边匹配市场结构研究[J]. 中国物流与采购, 2021(18): 35-37.
[15] 林丽金, 陈圣群, 申亮. 灾害事故中应急志愿者与救援任务双边匹配影响因素分析[J]. 安全与环境学报, 2023, 23(1): 161-169.
[16] 陈希, 樊治平. 双边匹配决策的研究现状与展望[J]. 管理评论, 2012, 24(1): 169-176.
[17] 孔德财, 姜艳萍, 梁海明. 考虑双边主体公平性的稳定匹配决策方法[J]. 系统管理学报, 2015, 24(3): 397-404.
[18] 张丽娜. 直播带货在精准扶贫中的运用与风险规避[J]. 传媒, 2021(11): 81-82.
[19] 梁杰. 直播带货中茶企应如何规避遇到的法律风险[J]. 福建茶叶, 2021, 43(3): 69-70.
[20] 王艺霖. 探究网络直播对青少年的负面影响及风险规避[J]. 传播力研究, 2019, 3(7): 240, 249.
[21] 向林, 罗加蓉. 风险规避零售商基于双向期权的采购管理[J]. 科技和产业, 2022, 22(12): 114-121.
[22] 杨庆芳, 瞿卫东, 孙涛, 赵阳, 武毅. 考虑风险规避的动态路径选择模型研究[J]. 公路交通科技(应用技术版), 2018, 14(8): 293-297.