基于CiteSpace软件的近十年国内认知语言学研究热点分析
Analysis of Research Hotspots in Cognitive Linguistics in China in a Decade Based on CiteSpace Software
DOI: 10.12677/ML.2023.1110588, PDF,   
作者: 赵思佳：南华大学语言文学学院，湖南 衡阳
关键词: 认知语言学；CiteSpace；可视化分析；研究热点；Cognitive Linguistics； CiteSpace； Visual Analysis； Research Hotspots
摘要: 认知语言学是语言学研究的一个重要领域，国内学者对此研究颇多。本文主要目的为分析当前的研究热点为后续的认知语言学研究提供帮助和参考。本文基于CiteSpace 6.1.R3软件对CNKI中收录的近十年(2013年1月1日至2022年10月20日)的文献进行可视化分析，得到作者共现图、关键词共现图、关键词聚类图和关键词突变图等，并根据图中的信息对认知语言学的研究热点进行分析。发现研究者们形成了以王寅等学者为核心的核心作者群，认知语言学的主要研究内容包括概念隐喻、转喻、构式语法、意象图式、原型范畴的概念等等。此外，逐渐转向跨学科跨领域的研究，将认知语言学与翻译、外语教学和语料库等进行结合为研究提供新的启示，研究者可以从认知的角度来分析和解决其他学科领域的一些问题，如在英语教学和翻译中提供一些新的方法和思路。同时，认知语言学与其他学科结合形成了社会认知语言学、批评认知语言学和认知生态语言学等新的学科，为语言研究提供了新的视角。
Abstract: Cognitive linguistics is an important field of linguistics research, and domestic scholars have studied this subject a lot. The purpose of this paper is to analyze the research hotspots of cognitive linguistics in China in the past ten years, and to provide help and reference for subsequent cognitive linguistics research for researchers. Based on the CiteSpace 6.1.R3, this paper visually analyzes the literature collected in CNKI in the past ten years (from January 1, 2013, to October 20, 2022) according to the diagrams of authors, institutions, keyword co-occurrence, keyword clustering and co-occurrence of keywords. This paper finds that the researchers have formed a core author group with Wang Yin and other scholars as the core, and the main research content of cognitive linguistics includes conceptual metaphor, metonymy, construction grammar, image schema, archetypal category, etc. Moreover, it gradually turns to interdisciplinary and cross-field research, combining cognitive linguistics with translation, foreign language teaching and corpus, which provides new enlightenment for research. Researchers can analyze and solve some problems in other subject areas from a cognitive point of view, such as providing some new methods and ideas in English teaching and translation. At the same time, cognitive linguistics is gradually linked with other disciplines to form new subject areas and new disciplines, such as cognitive translation, social cognitive linguistics, critical cognitive linguistics, epistemic linguistics, cognitive topological linguistics, cognitive ecological linguistics, and so on, which gives new perspectives for language research.
文章引用：赵思佳. 基于CiteSpace软件的近十年国内认知语言学研究热点分析[J]. 现代语言学, 2023, 11(10): 4379-4387. https://doi.org/10.12677/ML.2023.1110588

参考文献

[1] 赵艳芳. 认知语言学概论[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2000: 27.
[2] 文旭. 政治话语与政治隐喻[J]. 当代外语研究, 2014(9): 11-16+76.
[3] 孙毅, 陈雯. 认知语言学界标中委婉语的双轮驱动: 隐喻与转喻[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2013, 16(3): 163-166.
[4] 魏在江. 语境与隐喻的产生与理解——认知语言学中的语境研究之三[J]. 中国外语, 2018, 15(6): 33-38, 47.
[5] 雷晓峰, 田建国. 语用顺应论框架下的隐喻翻译模式研究[J]. 外语教学, 2014, 35(2): 99-103.
[6] 林佑益, 谢菁, 贾春华. 基于隐喻结构映射模型的中医“五脏生克关系”概念隐喻研究[J]. 中医药学报, 2014, 42(2): 1-3.
[7] 蓝纯, 蔡颖. 电视广告中多模态隐喻的认知语言学研究——以海飞丝广告为例[J]. 外语研究, 2013(5): 17-23.
[8] 刘丹. 浅析认知语言学中的意象图式理论[J]. 佳木斯职业学院学报, 2015(8): 384, 386.
[9] 崔少芳. 英语概念“UP-DOWN”的意象图式及其隐喻意义分析(英文) [J]. 语文学刊(外语教育教学), 2015(2): 23-25.
[10] 赵莉. Halliday意义上隐喻式关系小句的意象图式基础[J]. 外语教学与研究, 2018, 50(4): 495-505, 639.
[11] 郑文博. 认知语言学视角下的电影感知研究——以网络影评中基于意象图式的概念隐喻为例[J]. 外语与翻译, 2020, 27(3): 67-71.
[12] 张东方, 卢卫中. 名量词的认知理据: 基于象似性的汉英对比研究[J]. 西安外国语大学学报, 2013, 21(2): 7-10.
[13] 李恒, 吴铃. 手语语言学和认知语言学的双向性研究综述——以象似性为例[J]. 中国特殊教育, 2014(7): 26-29, 36.
[14] 陈睿. 构式语法理论视域下的中学英语教学[J]. 中国教育学刊, 2013(10): 72-75.
[15] 文旭. 从构式语法到构式语用学[J]. 外国语文, 2017, 33(5): 51-55.
[16] 魏在江. 翻译的构式观——基于构式语法的翻译原则新探[J]. 中国翻译, 2020, 41(6): 119-129, 192.
[17] 王寅. 认知翻译学与识解机制[J]. 语言教育, 2013, 1(1): 52-57.
[18] 王寅. 基于认知语言学的翻译过程新观[J]. 中国翻译, 2017, 38(6): 5-10, 17, 129.
[19] 文旭, 余平, 司卫国. 翻译的范畴转换及其认知阐释[J]. 中国翻译, 2019, 40(3): 33-43, 188.
[20] 文旭, 司卫国. 具身认知、象似性与翻译的范畴转换[J]. 上海翻译, 2020(3): 1-6, 95.
[21] 刘国兵. 认知理论对情态意义的阐释及在情态动词教学中的应用[J]. 西安外国语大学学报, 2013, 21(1): 74-77, 112.
[22] 孙亚. 基于认知介入和产出导向的商务英语词汇教学[J]. 外语学刊, 2017(6): 83-89.
[23] 李幸. 浅谈认知语言学理论对英语词汇教学的作用[J]. 中国教育学刊, 2019(S1): 100-102.
[24] 朱京, 苏晓军. 认知语言学视域下的微课教学模式构建与应用——以大学英语视听说课程为例[J]. 外语电化教学, 2015(5): 21-25.
[25] 文旭. 认知语言学的基本特征及其对外语教学的启示——应用认知语言学探索之二[J]. 外语教学理论与实践, 2014(3): 16-22, 94.
[26] 刘永兵, 张会平. 认知语言学视域下的二语学习概念迁移理论探究[J]. 外语与外语教学, 2015(4): 37-42.
[27] 刘正光, 艾朝阳. 从认知语言学看外语教学的三个基本问题[J]. 现代外语, 2016, 39(2): 257-266, 293.
[28] 曾君, 陆方喆. 认知语言学与汉语第二语言教学[J]. 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版), 2013, 11(1): 1-9.
[29] 王寅. 体验哲学和认知语言学为语言哲学之延续——二十九论语言的体认性[J]. 中国外语, 2013, 10(1): 18-25.
[30] 文旭. 基于“社会认知”的社会认知语言学[J]. 现代外语, 2019, 42(3): 293-305.
[31] 王馥芳. 话语构建的社会认知语言学研究[J]. 现代外语, 2019, 42(3): 306-315.
[32] 张辉, 颜冰. 政治冲突话语的批评认知语言学研究——基于叙利亚战争话语的个案研究[J]. 外语与外语教学, 2019(4): 14-27, 146.
[33] 徐中意. 外交话语模式分析框架的构建: 批评认知语言学视角[J]. 外国语文, 2020, 36(1): 19-27.
[34] 文旭, 赵耿林. 认知拓扑语言学: 认知语言学的新趋势[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2017(4): 1-6.
[35] 王寅. 认知生态语言学初探[J]. 中国外语, 2018, 15(2): 22-30.