政府补贴、企业结构与企业研发投入——来自制造业的经验证据
Government Subsidies, Corporate Structure and R&D Investment—Empirical Evidence from the Manufacturing Industry
DOI: 10.12677/ORF.2023.135499, PDF,    科研立项经费支持
作者: 李冰蕾:上海工程技术大学管理学院,上海
关键词: 政府补贴企业结构研发投入Government Subsidies Corporate Structure R&D Investment
摘要: 从企业自身结构视角出发,选取930家中国A股制造业上市公司2015~2021年的数据,对A股制造业上市公司所获得的政府补贴、企业结构与企业研发投入之间的关系进行研究。实证研究结果显示:1) 政府补贴会增加制造业企业的研发投入;2) 股权集中度越高,政府补贴对制造业企业研发投入的促进作用越小;3) 在其他条件不变的情况下,股权制衡度与管理者持股比例越高,政府补贴对制造业企业研发投入的促进效果就越大。因此,政府补助政策应具有科学性与有效性,且应强化其监督与评估机制;公司也需优化自身股权结构,加强公司股东治理机制,从而逐步提升我国企业的研发创新能力。
Abstract: From the perspective of corporate structure, this study selects data from 930 Chinese A-share manufacturing listed companies from 2015 to 2021 to study the relationship between government subsidies, corporate structure, and R&D investment received by A-share manufacturing listed companies. The empirical research results show that: 1) government subsidies will increase the R&D investment of manufacturing enterprises; 2) The higher the concentration of equity, the smaller the promoting effect of government subsidies on R&D investment of manufacturing enterprises; 3) Under other unchanged conditions, the higher the degree of equity balance and the proportion of managerial shareholding, the greater the promotion effect of government subsidies on R&D investment in manufacturing enterprises. Therefore, government subsidy policies should be scientific and effective, and their supervision and evaluation mechanisms should be strengthened; The company also needs to optimize its own equity structure, strengthen its shareholder governance mechanism, and gradually enhance the R&D and innovation capabilities of Chinese enterprises.
文章引用:李冰蕾. 政府补贴、企业结构与企业研发投入——来自制造业的经验证据[J]. 运筹与模糊学, 2023, 13(5): 4966-4978. https://doi.org/10.12677/ORF.2023.135499

参考文献

[1] Arrow, K.J. (1962) The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29, 155-173. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 佟爱琴, 陈蔚. 政府补贴对企业研发投入影响的实证研究——基于中小板民营上市公司政治联系的新视角[J]. 科学学研究, 2016, 34(7): 1044-1053.
[3] 夏清华, 何丹. 政府研发补贴促进企业创新了吗——信号理论视角的解释[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(1): 92-101.
[4] 吕久琴, 郁丹丹. 政府科研创新补助与企业研发投入: 挤出、替代还是激励?[J]. 中国科技论坛, 2011(8): 21-28.
[5] Goolsbee, A. (1998) The Business Cycle, Financial Performance, and the Retirement of Capital Goods. Review of Economic Dynamics, 1, 474-496. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 马文聪, 许恒, 陈修德. 政府研发补贴、高管团队职能背景多样性与企业研发投入[J]. 科技管理研究, 2022, 42(12): 125-135.
[7] Guo, D., Guo, J. and Jiang, K. (2014) Government Subsidized R&D and Innovation Outputs: An Empirical Analysis of China’s Innofund Program. Stanford Center for International Development, Working Paper No. 494.
[8] Dimos, C. and Pugh, G. (2016) The Effectiveness of R&D Subsidies: A Meta Regression Analysis of the Evaluation Literature. Research Policy, 45, 797-815. [Google Scholar] [CrossRef
[9] Li, L., Chen, J., Gao, H.L. and Xie, L. (2019) The Certification Effect of Government R&D Subsidies on Innovative Entrepreneurial Firms’ Access to Bank Finance: Evidence from China. Small Business Economics, 52, 241-259. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 王刚刚, 谢富纪, 贾友. R&D补贴政策激励机制的重新审视——基于外部融资激励机制的考察[J]. 中国工业经济, 2017(2): 60-78.
[11] 唐曼萍, 徐千睿, 郭悦瞻. 创业板公司股权集中度、研发投入与市场绩效[J]. 会计之友, 2022(14): 9-16.
[12] 王春丽, 马路. 股权性质、股权集中度和股权制衡度与研发投入绩效[J]. 投资研究, 2017, 36(7): 138-147.
[13] 李莉, 黄培峰, 崔静. 股权激励及其集中度对研发支出的影响——基于信息技术行业高管激励与核心技术人员激励的差异视角[J]. 技术经济与管理研究, 2020(2): 18-22.
[14] 张长征, 吕悦凡. 经理自主权与公司R&D投入关系的实证研究——股权集中度的调节效应[J]. 软科学, 2017, 31(9): 110-114.
[15] 汪海霞, 徐汝. 政府补贴与企业研发投入: 股权制衡抑或股权集中[J]. 财会通讯, 2019(35): 27-30.
[16] 吉伟莉, 范维超. 管理层持股比越高越利于创新吗?——基于不同所有权及行业背景的研究[J]. 会计之友, 2021(14): 46-53.
[17] 胡艳, 侯隽, 于雪然. 高管激励、创新投入与成长性[J]. 财会月刊, 2015(12): 35-39.
[18] 郭玥. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018(9): 98-116.
[19] 刘超, 邢嘉宝. 政府补贴、货币政策与企业研发投入——基于地域和产权性质的异质性研究[J]. 山东社会科学, 2020(12): 134-140.
[20] 张栓兴, 方小军, 李京. 创业板上市公司研发投入对成长性的影响研究——基于股权结构的调节作用[J]. 科技管理研究, 2017, 37(8): 143-149.
[21] 吴伟伟, 张天一. 非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究[J]. 管理世界, 2021, 37(3): 137-160.