马克思和弗洛姆异化批判理论的比较研究
A Comparative Study on the Critical Theory of Alienation between Marx and Fromm
DOI: 10.12677/ACPP.2023.1210342, PDF,   
作者: 陈伟华:扬州大学社会发展学院,江苏 扬州
关键词: 马克思异化批判弗洛姆Marx Criticism of Alienation Fromm
摘要: 人的异化问题是国外马克思主义研究中一个历久弥新的议题。弗洛姆接过了马克思社会批判的旗帜,以独特的人本主义心理学视角丰富和发展了马克思的异化理论,为我们洞悉资本主义社会全面异化现象提供了良好的借鉴意义。但是,他的异化批判理论在给人启迪的同时,其理论的空想性也广遭诟病。为此,通过回到马克思的异化批判理论,来探析二者的区别与联系。进而以合理借鉴的方式吸收异化批判理论的独特价值,致力于服务于社会主义社会的现代化建设。
Abstract: The problem of human alienation is a perennial topic in Marxist studies abroad. Fromm took up the banner of Marxist social criticism and enriched and developed Marx’s theory of alienation from a unique humanistic psychological perspective, providing valuable insights into the comprehensive phenomenon of alienation in capitalist society. However, while his theory of alienation critique has been enlightening, its theoretical idealism has also been widely criticized. Therefore, by returning to Marx’s theory of alienation critique, we can explore the differences and connections between the two. We can then absorb the unique value of the theory of alienation critique in a reasonable and constructive way, and devote ourselves to serving the modernization construction of a socialist society.
文章引用:陈伟华. 马克思和弗洛姆异化批判理论的比较研究[J]. 哲学进展, 2023, 12(10): 2077-2083. https://doi.org/10.12677/ACPP.2023.1210342

参考文献

[1] 张迪, 刘建军. 批判与建构: 异化理论批判和唯物史观形成的逻辑理路[J]. 学术界, 2017(6): 138-145, 324-325.
[2] 彭麒蒙. 马克思的异化批判理论[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京大学, 2021.
[3] 韦建桦, 著. 马克思恩格斯文集1 [M]. 北京: 人民出版社, 2009: 159, 556.
[4] 彭麒蒙. 马克思《资本论》手稿中的异化批判理论[J]. 马克思主义理论学科研究, 2022, 8(10): 121-127.
[5] 付文军. 理论转向与逻辑跃升: 马克思社会批判图景的历史性建构[J]. 浙江社会科学, 2022(2): 103-110.
[6] 韦建桦, 著. 马克思恩格斯文集8 [M]. 北京: 人民出版社, 2009: 121.
[7] 颜惠箭.《政治经济学批判(1857-1858年手稿)》异化劳动理论研究[J]. 马克思主义理论学科研究, 2020, 6(1): 175-180.
[8] (美)艾里希·弗洛姆, 著. 健全的社会[M]. 上海: 上海译文出版社, 2018: 120, 124, 128.
[9] 薛蓉, 著. 弗罗姆与马克思的批判理论[M]. 北京: 人民出版社, 2010: 226.
[10] 董琦琦. “异化”流变: 从异化劳动到异化自然再到异化消费[J]. 学习与探索, 2020(3): 141-147.
[11] 陈学明, 著. 西方马克思主义教程[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001: 402.
[12] 张一兵. 异化: 生产性的否定——弗罗姆《马克思关于人的概念》解读[J]. 天津社会科学, 2003(4): 18-22.