汉英语音对比研究文献中的理论错误分析
Analysis of Theoretical Errors in Research Papers on Comparative Study of Chinese-English Phonetics
DOI: 10.12677/ML.2023.1110638, PDF,   
作者: 李岚娇, 卢雨曦, 王飞华*：四川师范大学国际教育学院，成都 四川
关键词: 汉语语音研究；音节；理论错误；Chinese Phonetics Research； Syllable； Theoretical Errors
摘要: 有关汉英语音对比研究的论文，存在很多理论方面的错误，错误主要集中在对汉语语音学了解不充分。本文以文献研究法和对比分析法对汉英语音对比研究论文中的理论分析的不当之处进行了分析，总结了研究者在汉语声母、韵母、声调研究方面的错误，并分析这些错误出现的原因。
Abstract: There are many theoretical errors in research papers on the comparative study of Chinese-English phonetics, mainly due to insufficient understanding of Chinese phonetics. This paper analyzes the inappropriate theoretical analysis in research papers on Chinese-English phonetics through methods of literature research and comparative analysis and summarizes the errors made by researchers in the study of Chinese initials, finals, and tones. Furthermore, the reasons for these errors are analyzed.
文章引用：李岚娇, 卢雨曦, 王飞华. 汉英语音对比研究文献中的理论错误分析[J]. 现代语言学, 2023, 11(10): 4756-4763. https://doi.org/10.12677/ML.2023.1110638

参考文献

[1] 何冬云. 高校英语语音教学浅探——汉英语音音素系统对比分析[J]. 梧州师专学报, 1998(2): 50-52.
[2] 徐莉. 浅析英汉语音差异与语音教学[J]. 沧州师范专科学校学报, 2011, 27(3): 41-43.
[3] 黄伯荣, 廖序东.《现代汉语》[M]. 增订六版. 北京: 高高等教育出版社, 2017.
[4] 陈升雅. 英汉语音差异与英语语音教学[J]. 才智, 2015(14): 198.
[5] 邵敬敏.《现代汉语通论》[M]. 第三版. 上海: 上海教育出版社, 2016: 17-19.
[6] 黄淑娜. 浅谈对外汉语课堂语音偏误分析及教学对策——以英语母语背景及法语母语背景者的汉语学习者为例[J]. 汉字文化, 2022(10): 82-84. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 居永梅. 汉英语音系统的差异比较[J]. 宿州教育学院报, 2007(6): 103-105.
[8] 林学阳. 英汉语音对比分析及教学启示[J]. 海外英语, 2017(12): 216-217.
[9] 李琳莉. 英汉语音对比与语音教学中的策略[J]. 湖北大学成人教育学院学报, 2009, 27(6): 73-75.
[10] 雷兵. 英汉语音差异与英语语音教学[J]. 昆明冶金高等专科学校学报, 2009, 25(4): 90-95.
[11] 文兵, 陈梓桑. 英汉语音对比教学模型及其可行性研究——以元音对比为例[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版), 2019, 35(1): 46-55+95.
[12] 马俊霞. 汉英语音对比分析及迁移效应探究[J]. 林区教学, 2007(3): 68-69.
[13] 朱敏. 英汉语音系统对比分析[J]. 科教文汇(上旬刊), 2014(19): 126-127.
[14] 张锦华. 高等师范院校适用 声乐表演教程 上册[M]. 福州: 海峡文艺出版社, 1998: 14.
[15] 杨冰, 刘佳. 英汉语音系统对比与语音偏误分析[J]. 沈阳师范大学学报(社会科学版), 2006, 30(4): 82-84.
[16] 王蓉. 英汉语音教学策略对比[J]. 晋城职业技术学院学报, 2013, 6(2): 33-35+69.