浅谈领事认证对承认和执行外国仲裁裁决的影响
The Influence of Consular Certification on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards
DOI: 10.12677/DS.2023.96376, PDF,   
作者: 王文瑾:华东政法大学国际法学院,上海
关键词: 领事认证外国仲裁证据能力 Consular Authentication Foreign Arbitration Evidence Capability
摘要: 领事认证是对域外证据出示主体真实性的确认,其对于不同种类的证据起到的证明力不同。在质证中,领事认证程序只能起到间接证明证据真实性的作用。在审查申请承认和执行外国仲裁裁决时,不能仅以申请材料未经过认证驳回申请。将领事认证职能与司法机关对证据的审查职能相混淆会加重申请人的举证成本,违背立法初衷,造成贸易保护主义的不良印象。
Abstract: Consular certification is the confirmation of the authenticity of the subject of external evidence, and it has different evidential power for different kinds of evidence. In cross-examination, consular certification can only indirectly prove the authenticity of evidence. When examining applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards, the application cannot be dismissed simply because the application materials have not been authenticated. Confusing the consular authentication function with the judicial authority’s evidence review function will increase the applicant’s cost of proof, violate the original intention of the legislation, and create a negative impression of trade protectionism.
文章引用:王文瑾. 浅谈领事认证对承认和执行外国仲裁裁决的影响[J]. 争议解决, 2023, 9(6): 2763-2768. https://doi.org/10.12677/DS.2023.96376

参考文献

[1] Lee, L.T. and Quigley, J. (2008) Consular Law and Practice. Oxford University Press, New York, 243-244.
[2] 许育红. 领事公证认证法律实务[M]. 北京: 法律出版社, 2007: 73.
[3] 联合国贸易法委员会秘书处. 关于《承认和执行外国仲裁裁决公约》(1958年, 纽约)的指南[M]. 维也纳: 联合国维也纳办事处英文、出版和图书馆科, 2016: 101-102.
[4] 最高人民法院民事审判第一庭. 最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用(上) [M]. 北京: 人民法院出版社, 2020: 200.
[5] 郭树理. 民商事仲裁制度:政治国家对市民社会之妥协[J]. 学术界, 2000(6): 190-195.
[6] 张灿. 论商标授权确权案件中域外证据的形式要求[J]. 电子知识产权, 2020(10): 84-93.
[7] 外交部领事司认证处. 促进中国对外贸易的新工具——浅谈《取消外国公文书认证要求的公约》[J]. 中国对外贸易, 2021(4): 31-33.
[8] 许育红. 中国领事认证三十载之回眸与思考——一个宏观国际法学的视角[J]. 中国国际私法与比较法年刊, 2017, 21(2): 307-329.
[9] 尹伟民. 域外证据的特别证明程序探析——兼论《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2007(1): 28-32.
[10] 袁发强, 魏文博. 域外证据领事认证的合理性质疑[J]. 武大国际法评论, 2017, 1(6): 145-157. [Google Scholar] [CrossRef