诉讼离婚的法定标准研究
Research on the Legal Standards for Litigation Divorce
DOI: 10.12677/OJLS.2023.116700, PDF,   
作者: 李文华:贵州大学法学院,贵州 贵阳
关键词: 诉讼离婚法定标准感情破裂Litigious Divorce Statutory Standards Loss of Affection
摘要: 离婚制度是婚姻制度里的一个重要组成部分。坚持离婚自由,反对轻率离婚是我国离婚制度的指导思想。笔者对当前诉讼离婚进行立法梳理,发现当前诉讼离婚的法定标准为感情破裂,但立法者没有对感情破裂进行说明,而是简单罗列几款法定事由。在高离婚率的当下,抽象的感情破裂和单一的离婚法定事由已经不符合社会发展的趋势。笔者将在介绍域外诉讼离婚制度的基础上,探讨共同生活作为诉讼离婚的法定标准的可能性。
Abstract: The divorce system is an important component of the marriage system. Adhering to the freedom of divorce and opposing reckless divorce is the guiding ideology of China’s divorce system. The author conducted a legislative review of the current litigation divorce and found that the legal standard for litigation divorce is emotional breakdown. However, the legislator did not explain emotional breakdown, but simply listed several legal reasons. In the current era of high divorce rates, abstract emotional breakdown and a single legal reason for divorce are no longer in line with the trend of social development. The author will explore the possibility of living together as a legal standard for litigation divorce based on the introduction of the extraterritorial litigation divorce system.
文章引用:李文华. 诉讼离婚的法定标准研究[J]. 法学, 2023, 11(6): 4899-4904. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.116700

参考文献

[1] 龙蕾. 诉讼离婚法定标准[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2022.
[2] 金眉. 中国亲属法的近现代转型——从《大清民律草案亲属编》到《中华人民共和国婚姻法》[M]. 北京: 法律出版社, 2010.
[3] 罗玲. 裁判离婚理由影响因素实证研究——以2010-2011年河南省的部分离婚纠纷案件判决文书为样本[J]. 中华女子学院学报, 2016(1): 18.
[4] 马忆南. 裁判离婚理由立法研究[J]. 法学论坛, 2014(4): 42.
[5] 马忆南. 婚姻法第32条实证研究[J]. 金陵法律评论, 2006(1): 24-25.
[6] 张晶, 李冬梅. 城市青年妈宝男家庭权利关系——基于15个离婚案例的考察[J]. 中国青年研究, 2019(9): 57.