认缴制下股东出资责任加速到期法律问题研究
Research on the Legal Issues of Accelerating the Maturity of Shareholders’ Capital Contribution Liability under the Subscription System
摘要: 2013年通过的《公司法修正案》取消了注册资本最低限额的限制,改实缴制为认缴制。此次修改不仅降低了设立公司门槛,还增强了公司及其股东的自治权利;激发了市场投资活力,鼓励创业,为我国公司的发展起到了积极的推动作用,促进我国市场经济的快速发展。由于认缴制下股东的出资责任主要是依据股东的内部自治来设定的,并且国家放松了公司资本方面的监管,因此,在认缴制下股东出资责任的加速到期问题也越来越突出。然而,我国现行有效的《公司法》制度框架内并没有提出解决该问题的配套制度。在实缴制度向认缴资本转变的背景下,如何平衡二者之间的利益成为公司法关注的重要问题。
Abstract: The Amendment to the Company Law passed in 2013 abolished the minimum limit on registered capital and changed the paid-in system to the subscribed system. This modification not only lowers the threshold for establishing a company, but also enhances the autonomy rights of the company and its shareholders; it has stimulated market investment vitality, encouraged entrepreneurship, and played a positive role in promoting the development of Chinese companies, promoting the rapid development of China’s market economy. Due to the fact that the shareholder’s capital contribution responsibility under the subscription system is mainly set based on the internal autonomy of shareholders, and the state has relaxed regulations on company capital, the issue of accelerating the expiration of shareholder’s capital contribution responsibility under the subscription system is becoming increasingly prominent. However, within the framework of the current effective Company Law system in China, there is no institutional support proposed to address this issue. In the context of the transition from paid-in system to subscribed capital, how to balance the interests between the two has become an important issue of concern in company law.
文章引用:帅樊鑫. 认缴制下股东出资责任加速到期法律问题研究[J]. 法学, 2023, 11(6): 5166-5176. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.116739

参考文献

[1] 梁上上. 未出资股东对公司债权人的补充赔偿责任[J]. 中外法学, 2015, 27(3): 649-664.
[2] 李建伟. 认缴制下股东出资责任加速到期研究[J]. 人民司法, 2015(9): 50-56.
[3] 钱玉林. 股东出资加速到期的理论证成[J]. 法学研究, 2020(4): 120-121.
[4] 王涌. 论债权人对未实缴出资的股东的请求权[N]. 中国工商报, 2014-08-09(3).
[5] 李建伟. 公司资本制度的新发展[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2015.
[6] 王东敏. 公司法资本制度修改对几类民商事案件的影响[J]. 人民司法, 2014(5): 9-12.
[7] 朱慈蕴. 公司法人格否认法理研究[M]. 北京: 法律出版社, 1998: 44.
[8] 岳卫峰. 公司非自愿债权人的法律保护[J]. 法律适用, 2012(6): 47-50.
[9] 王泽鉴. 债法原理[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013: 60.
[10] 杨临萍. 当前商事审判工作中的若干具体问题[J]. 人民司法(应用), 2016(4): 28-34.
[11] 赵旭东. 资本制度变革下的资本法律责任——公司法修改的理性解读[J]. 法学研究, 2014(5): 18-31.
[12] 王建文. 再论股东未届期出资义务的履行[J]. 法学, 2017(9): 80-88.
[13] 俞巍, 陈克. 公司资本登记制度改革后股东责任适法思路的变与不变[J]. 法律适用, 2014(11): 18-23.
[14] 范健, 蒋大兴. 公司法论(上卷) [M]. 南京: 南京大学出版社, 1997.
[15] 山本为三郎, 朱大明, 陈宇, 等. 日本公司法精解[M]. 北京: 法律出版社, 2015.
[16] 虞政平, 编译. 美国公司法规精选[M]. 北京: 商务印书馆, 2004: 38.
[17] 徐文彬, 等, 译. 特拉华普通公司法[M]. 北京: 中国法制出版社, 2010: 62.
[18] 田小娟. 认缴制下股东出资加速到期问题研究[J]. 时代法学, 2019(6): 75-81.
[19] 王红一. 规范企业信息公示的意义[N]. 检察日报, 2014-09-24. http://www.jcrb.com/opinion/zywy/201409/t20140925_1435061.html
[20] 郑云瑞. 公司法学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016: 93-94.
[21] 冯果. 公司法[M]. 第3版. 武汉: 武汉大学出版社, 2017: 122.