刑法中的累积因果关系研究
Research on Cumulative Causal Relationship in Criminal Law
摘要: 多个过失行为共同造成严重危害结果,单个过失行为不能构成犯罪,正是存在多个因果流程结合在一起的因果关系类型中,必须通过狭义累积因果关系进行研究、分析。累积因果关系不同于超越的因果关系、二重的因果关系、假定的因果关系等,其构成内容为多个独立的、不可分割的因果流程。过失犯罪中的共同犯罪问题必须以紧密型累积因果关系为基底,通过整体视角,即“整体的个体独立性”与“个体的整体联结性”对该问题进行分步骤判断。其中判断共同犯罪之“共同联结”必须以累积因果关系、行为间的互助性、犯意间的合意性、结果上的同一性为标准。
Abstract: Multiple negligent behaviors jointly cause serious harm, and a single negligent behavior cannot constitute a crime. It is precisely in the type of causal relationship where multiple causal processes are combined that research must be conducted through narrow cumulative causal relationships. Cumulative causal relationships are different from transcendent causal relationships, dual causal relationships, hypothetical causal relationships, etc. They consist of multiple independent and indivisible causal processes. The issue of joint crime in negligent crime must be based on a close cumulative causal relationship, and the problem must be judged step by step through a holistic perspective, namely “overall individual independence” and “overall individual connectivity”. The criterion for determining the “joint connection” of joint crimes must be based on cumulative causal relationship, mutual assistance between behaviors, agreement between criminal intentions, and identity in results.
文章引用:高建, 常思齐. 刑法中的累积因果关系研究[J]. 争议解决, 2023, 9(6): 2996-3006. https://doi.org/10.12677/DS.2023.96408

参考文献

[1] 张明楷. 刑法学[M]. 第六版. 北京: 法律出版社, 2021: 236-499.
[2] 张伟. 非典型正犯与犯罪参与体系研究[M]. 北京: 中国法制出版社, 2021: 184-186.
[3] 陈兴良. 主客观相统一原则: 价值论与方法论的双重清理[J]. 法学研究, 2007(5): 118-119.
[4] [德]乌尔斯•金德霍伊泽尔. 德国刑法总论教科书[M]. 蔡桂生, 译. 北京: 北京大学出版社, 2010: 24-25.
[5] 何庆仁. 溯责禁止理论的源流与发展[J]. 环球法律评论, 2012(2): 35-41.
[6] 高治. 论因果关系不明场合下同时犯的责任归属[J]. 中国刑事法杂志, 2012(10): 25-26.
[7] 钱叶六. 共犯论的基础及其展开[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2014: 99-110.
[8] 金燚. 论合义务替代⾏为之本体构造与规范适⽤[J]. 南京⼤学法律评论(2019年秋季卷), 2019: 289.
[9] 庄劲. 客观归责理论的危机与突围——风险变形、合法替代⾏为与假设的因果关系[J]. 清华法学, 2015(3): 76.
[10] 车浩. 假定因果关系、结果避免可能性与客观归责[J]. 法学研究, 2009(5): 149-150.
[11] 李兰英. 义务冲突下的正确选择[J]. 法学评论, 2002(2): 71.
[12] [德]埃里克•希尔根多夫. 集体决定中的因果关系问题——以皮革喷雾剂案为例[M]//李昭. 德国刑法学: 从传统到现代. 江溯, 黄笑岩, 译. 北京: 北京大学出版社, 2015: 269-272.
[13] 郭莉. 集体决定中的因果关系问题——以刑事产品责任案为例[J]. 河南财经政法大学学报, 2021(2): 115-116..