国际社会理论视角下清代朝贡体系维系与衰落研究——以清暹关系为例
A Study of the Maintenance and Decline of the Qing Dynasty Tribute System from the Perspective of the Theory of International Society—The Example of Qing-Siam Relations
摘要: 作为三大国际关系体系之一，朝贡体系因其影响力之广与以中国为核心的独特性备受关注。明清之际，朝贡体系在东南亚地区实现了蓬勃发展，对于东南亚地区的稳定、经贸往来与文化交融产生了重要影响。随着中国在亚洲的和平崛起，朝贡体系重回国内外国际政治研究视野，朝贡体系缘何维系千年之久，又为何在近代彻底崩溃，在当前时代背景下，对于朝贡体系的分析具有重要的研究价值与时代意义。本文选取清朝与暹罗关系作为典型案例，运用英国学派的国际社会理论，以国家间共有文化和规则制约作为自变量，探究了清代朝贡体系的维系与衰落的变化机制与朝贡体系最后崩溃的原因。
Abstract: As one of the three major systems of international relations, the tribute system has attracted much attention because of its wide influence and uniqueness with China at its center. During the Ming and Qing dynasties, the tribute system flourished in Southeast Asia and had a significant impact on the stability of the region, as well as on economic and trade exchanges and cultural exchanges. With the peaceful rise of China in Asia, the tribute system has returned to the international political research horizons in China and abroad. The reason why the tribute system has lasted for thousands of years and why it has completely collapsed in modern times is of great research value and significance in the current period of time. This paper takes the relationship between the Qing Dynasty and Siam as a typical case, applies the theory of international society of the English School, and takes the shared culture and procedure constraints between the states as independent variables to investigate the mechanism of the maintenance and decline of the tribute system in the Qing Dynasty, and the reasons for the final collapse of the tribute system.
文章引用：封欣怡. 国际社会理论视角下清代朝贡体系维系与衰落研究——以清暹关系为例[J]. 社会科学前沿, 2023, 12(12): 6919-6926. https://doi.org/10.12677/ASS.2023.1212943

参考文献

[1] 赵汀阳. 天下体系: 世界制度哲学导论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2011
[2] 阎学通. 道义现实主义的国际关系理论[J]. 国际问题研究, 2014(5): 102-128+130.
[3] 江忆恩. 文化现实主义: 中国历史上的战略文化与大战略[M]. 朱中博, 郭树勇, 译. 北京: 人民出版社, 2015.
[4] Rawski, E.S., Nathan, A.J. and Johnson, D. (1985) Popular Culture in Late Imperial China. University of California Press, Berkeley.
[5] 许田波. 战争与国家形成: 春秋战国与近代早期欧洲之比较[M]. 徐进, 译. 上海: 上海人民出版社, 2009.
[6] Fairbank, J.Κ. (1968) A Preliminary Framework. In: The Chinese World Order: Traditional China’s Foreign Relations, Harvard University Press, Cambridge, 1-19. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 何芳川. “华夷秩序”论[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1998(6): 30-45.
[8] 喻常森. 试论朝贡制度的演变[J]. 南洋问题研究, 2000(1): 55-65.
[9] 庄国土. 略论朝贡制度的虚幻: 以古代中国与东南亚的朝贡关系为例[J]. 南洋问题研究, 2005(3): 1-8+96.
[10] 李云泉. 朝贡制度的理论渊源与时代特征[J]. 中国边疆史地研究, 2006(3): 37-42+148.
[11] 周方银. 朝贡体制的均衡分析[J]. 国际政治科学, 2011(1): 29-58+136.
[12] 布兰特利•沃马克, 温卫杰, 万鹏. 非对称性与中国的朝贡体系[J]. 国际政治科学, 2013(1): 33-54+4.
[13] Womack, B. (2006) China and Vietnam: The Politics of Asymmetry. Cambridge University Press, Cambridge. [Google Scholar] [CrossRef] 
[14] 张勇进, 巴里•布赞. 作为国际社会的朝贡体系[J]. 国际政治科学, 2012(3): 24-60+4.
[15] Zhang, Y. (2001) System, Empire and State in Chinese International Relations. Review of International Studies, 27, 43-63. [Google Scholar] [CrossRef] 
[16] Wight, M. and Bull, H. (1977) Systems of States. Leicester University Press, Leicester.
[17] 赫德利∙布尔. 无政府社会: 世界政治秩序研究[M]. 张小明, 译. 北京: 世界知识出版社, 2003.
[18] 赫德利∙布尔, 亚当∙沃森. 国际社会的拓展[M]. 周桂银, 储召锋, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 2014.
[19] 巴里∙布赞, 理查德∙利特尔. 世界历史中的国际体系: 国际关系研究的再构建[M]. 刘德斌, 译. 北京: 高等教育出版社, 2004.
[20] 巴里∙布赞. 英国学派理论导论[M]. 颜震, 译. 北京: 世界知识出版社, 2018.
[21] 张小明. 国际关系英国学派: 历史、理论与中国观[M]. 北京: 人民出版社, 2010.
[22] 张锋. 解构朝贡体系[J]. 国际政治科学, 2010(2): 33-62+4.
[23] 张廷玉, 等. 明史[M]. 北京: 中华书局, 1974.
[24] 吕振纲. 明代前期(1368-1510年)中国与东南亚地区的朝贡社会研究——对英国学派国际社会理论的借鉴[J]. 中国-东盟研究, 2017(3): 147-172.
[25] 巴里∙布赞, 奥利∙维夫. 地区安全复合体与国际安全结构[M]. 刘德斌, 译. 北京: 高等教育出版社, 2004.
[26] 赛代斯. 东南亚的印度化国家[M]. 蔡华, 杨保筠, 译. 北京: 商务印书馆, 2018.
[27] 马凯硕, 孙合记. 东盟奇迹[M]. 翟崑, 王丽娜, 译. 北京: 北京大学出版社, 2017.
[28] 万斯同. 明史[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2007.
[29] 黄明光. 明代亚洲外国官生在华留学及科举考试状况探议[J]. 学术研究, 1996(1): 55-58.
[30] Chai, S.A.K.P. (2007) The Chinese-Thai Way of Life in Siam Society. Matichon Public Company Limited, Bangkok.
[31] 段立生. 泰国通史[M]. 上海: 上海社会科学院出版社, 2014.
[32] Viraphol, S. (1977) The Abrogation of the Second Maritime Ban and the Role of the Rice Trade. In: Tribute and Profit, Harvard University Asia Center, Cambridge, 70-120. [Google Scholar] [CrossRef] 
[33] Samran Phon, D. (2014) China-Siam: History of Relations in the Thonburi Period in Chinese Archival Documents. Journal of Humanities and Social Sciences, 8, 143-150.
[34] Kphan, S.K. (1968) History of Thai Trade. Bopit Company Limited, Bangkok.
[35] 王巨新. 清代中泰关系[M]. 北京: 中华书局, 2018.
[36] 清朝史官. 清实录[M]. 北京: 中华书局, 2008.
[37] 李银, 张增强. 论明朝勘合(朝贡)贸易的性质[J]. 河北经贸大学学报(综合版), 2009, 9(1): 58-61.
[38] 杨士奇. 明实录[M]. 上海: 上海书店出版社, 2015.
[39] 赵思洋. 区域公共产品与明代东亚国际体系的变迁[J]. 国际政治研究, 2015, 36(3): 114-129+7-8.
[40] Hall, D.G.E. (1960) Looking at Southeast Asian History. The Journal of Asian Studies, 19, 243-253.
[41] 塞缪尔∙亨廷顿. 文明的冲突与世界秩序的重建[M]. 周琪, 刘绯, 张立平, 王圆, 译. 北京: 新华出版社, 2010.
[42] Knight, N., Heazle, M. and Halvorson, D. (2011) Understanding Australia’s Neighbours: An Introduction to East and Southeast Asia. Cambridge University Press, Cambridge. [Google Scholar] [CrossRef] 
[43] Sin, W.M. (2015) Not Going to Jump the Gun: Thailand Ended Relations with China during the Reigns of King Rama IV - King Rama V. Journal of Royal Society, 3, 94-95.
[44] 拍因蒙提. 泰国最后一次入贡中国纪录书[J]. 陈棠花, 译. 中原月刊, 1941(1): 15-26.

为你推荐