催收非法债务罪的基本性质研究
Research on the Basic Nature of the Crime of Collecting Illegal Debt
摘要: 催收非法债务罪作为当前刑法分则体系中的轻罪和新罪，在该罪的基本性质中应当首先确立公共秩序的主要法益地位，其次是对公民人身权利的保护。该罪法律条文中的“情节严重”应该进行限缩解释，以使其处罚精确化。催收非法债务罪立法确立的三种行为类型要进行事实与规范的判断，以便司法实务实现各罪名适用的有效衔接。
Abstract:
The crime of collecting illegal debts, as a minor and new crime in the current criminal law system, should first establish the main legal interest status of public order in its basic nature, and secondly, protect the personal rights of citizens. The “serious circumstances” in the legal provisions of this crime should be interpreted in a limited manner to make its punishment precise. The three types of behavior established by the legislation on the crime of collecting illegal debts need to be judged based on facts and norms, in order to achieve effective connection between the application of various charges in judicial practice.
参考文献
|
[1]
|
周光权. 刑法各论[M]. 第4版. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 425.
|
|
[2]
|
劳东燕. 刑法修正案(十一)条文要义: 修正提示、适用指南与案例解读[M]. 北京: 中国法制出版社, 2021: 252.
|
|
[3]
|
张明楷. 催收非法债务罪的另类解释[J]. 政法论坛, 2022, 40(2): 3-17.
|
|
[4]
|
赵秉志, 刘志伟. 论扰乱公共秩序罪的基本问题[J]. 政法论坛, 1999(2): 69-77.
|
|
[5]
|
张明楷. 寻衅滋事罪探究(上篇) [J]. 政治与法律, 2008(1): 86-93.
|
|
[6]
|
张明楷. 刑法学[M]. 第六版. 北京: 法律出版社, 2021: 1349.
|
|
[7]
|
吴情树. 催收非法债务罪研究[J]. 法治现代化研究, 2021, 5(5): 89-101.
|
|
[8]
|
岳彩申. 民间借贷规制的重点及立法建议[J]. 中国法学, 2011(5): 84-96.
|
|
[9]
|
袁彬, 李凌智. 以非法债务的实际构成区分催收非法债务罪与非法占有型犯罪, 关键在于——合理确定非法债务规范前提与判断标准[N]. 检察日报, 2022-11-01(003).
|
|
[10]
|
刘明祥. 论目的犯[J]. 河北法学, 1994(1): 10-13.
|
|
[11]
|
许永安. 刑法修正案(十一)解读[M]. 北京: 中国法制出版社, 2021: 315.
|
|
[12]
|
闫永安, 王志祥. 非法拘禁罪若干问题研究[J]. 河北法学, 2006(11): 129-132.
|
|
[13]
|
中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典[M]. 北京: 商务印书馆, 2005: 1177.
|
|
[14]
|
刘保玉, 周玉辉. 论安宁生活权[J]. 当代法学, 2013, 27(2): 49-56.
|
|
[15]
|
张平寿. 催收非法债务罪的限缩适用与路径选择[J]. 中国刑事法杂志, 2022(1): 158-176.
|
|
[16]
|
王莹. 情节犯之情节的犯罪论体系性定位[J]. 法学研究, 2012, 34(3): 126-145.
|
|
[17]
|
余双彪. 论犯罪构成要件要素的“情节严重” [J]. 中国刑事法杂志, 2013(8): 30-37.
|