试论生态博物馆的不同“命运走向”
On the Different Destinies of Eco-Museums
摘要: 生态博物馆在“中国化”实践建设中,形成了第一、二、三代生态博物馆。成功的生态博物馆为我们提供了案例参考,同时,那些经营惨淡的生态博物馆也给我们提供了经验教训。梭嘎生态博物馆作为中国的首座生态博物馆,其发展定位和建设经验,一定程度上对安吉生态博物馆的建设实践提供了参考价值。两座生态博物馆所处地理位置、建设背景存在差异,其“命运”也有所不同。文章以梭嘎生态博物馆和安吉生态博物馆作为案例,论述两座生态博物馆在乡村振兴战略下的不同走向,以期为中国生态博物馆的可持续发展提供参考。
Abstract: The first, second and third generations of eco-museums have been formed in the practice and construction of “sinicization”. The successful eco-museums have provided us with case references, at the same time, those eco-museums with poor operation have also provided us with lessons. As the first eco-museum in China, Suoga Eco-Museum’s development orientation and construction experience have provided reference value for the construction practice of Anji Eco-Museum to a certain extent. The two eco-museums are different in geographical location and construction background, and their destinies are also different. Taking Suoga Eco-Museum and Anji Eco-Museum as cases, this paper discusses the different trends of the two eco-museums under the rural revitalization strategy, in order to provide reference for the sustainable development of eco-museums in China.
文章引用:杨婷. 试论生态博物馆的不同“命运走向”[J]. 国学, 2023, 11(4): 574-578. https://doi.org/10.12677/CnC.2023.114088

参考文献

[1] 甘代军, 李银兵. 生态博物馆中国化的两种模式及其启示[J]. 贵州民族研究, 2009(3): 41-46.
[2] 赵洪雅. 生态博物馆参与性结构对比研究: 以加拿大上比沃斯和中国梭嘎生态博物馆为例[J]. 东南文化, 2012(4): 113-122.
[3] 段阳萍. 中国西南民族地区不同类型生态博物馆的比较研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 中央民族大学, 2012.
[4] 于富业. 贵州生态博物馆群与浙江安吉生态博物馆群之异同研究[J]. 沧桑, 2014(2): 140-142.
[5] 于富业. 关于中国生态博物馆的初步研究[D]: [博士学位论文]. 南京: 南京艺术学院, 2014.
[6] 苏琨, 郝索. 国内外生态博物馆研究综述[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(29): 14348-14351, 14410.
[7] 潘守永. “第三代”生态博物馆与安吉生态博物馆群建设的理论思考[J]. 东南文化, 2013(6): 86-93.
[8] 张宇. 浅析“六枝原则”对梭嘎生态博物馆建设的指导意义[J]. 六盘水师范学院学报, 2013, 5(4): 69-73.
[9] 潘守永. 生态(社区)博物馆的中国经验与学术性批判反思[J]. 东南文化, 2017(6): 115-121+127-128.