破产下一般保证人的保证责任研究
Research on the Guarantee Liability of General Guarantors under Bankruptcy
DOI: 10.12677/DS.2024.101046, PDF,   
作者: 杨晓培:华东政法大学法律学院,上海
关键词: 破产一般保证先诉抗辩权保证期间 Bankruptcy General Guarantee Beneficium Ordinis Guarantee Period
摘要: 商事担保与民事担保虽然存在一定差异,但我国现行法下并未增设商事担保制度的特别规定,担保体系仍采统一规制的立法模式,故在实体规范上商主体的担保行为仍应适用一般民事担保规则。但因破产程序中保证债权具有复杂性和特殊性,应对一般民事担保规则的适用进行限制甚至排除。本文立足于民法典担保体系与破产法制度的协调发展,从债务人破产、保证人破产、债务人和保证人均破产的三种情形分别展开分析一般保证人的保证责任范围,主要涉及破产中保证期间和先诉抗辩权的规则适用问题。
Abstract: Although there are some differences between commercial guarantee and civil guarantee, there is no special provision for commercial guarantee system under the current law institutions of our country, and the guarantee system still adopts the legislative mode of unified regulation, so the guarantee behavior of commercial entities should still apply the general civil guarantee rules. However, due to the complexity and particularity of creditor’s rights in bankruptcy proceedings, the application of general civil security rules should be limited or even excluded. Based on the coordinated development of civil code guarantee system and bankruptcy law system, this paper analyzes the scope of guarantee liability of general guarantors respectively from three situations: debtor bankruptcy, guarantor bankruptcy, debtor and guarantor bankruptcy, mainly involving the guarantee period and the application of the rule of first appeal defense in bankruptcy.
文章引用:杨晓培. 破产下一般保证人的保证责任研究[J]. 争议解决, 2024, 10(1): 336-343. https://doi.org/10.12677/DS.2024.101046

参考文献

[1] 李昊, 邓辉. 论保证合同入典及其立法完善[J]. 法治研究, 2017(6): 61-75.
[2] 赵姿昂. 民法典视野下商事担保制度的整合与建构[J]. 河南社会科学, 2018, 26(12): 34-39.
[3] 刘斌. 民法典编纂中商事担保的立法定位[J]. 华东政法大学学报, 2018, 21(4): 111-120.
[4] 范健. 商事担保的构成与责任特殊性[J]. 法学, 2013(3): 17-21.
[5] 曾大鹏. 商事担保立法理念的重塑[J]. 法学, 2013(3): 10-17.
[6] 黄薇. 中华人民共和国民法典合同编解读: 上册[M]. 北京: 中国法制出版社, 2020: 750-751.
[7] 吴香香, 陈朝晖. 破产法: 解析与探索[M]. 北京: 中国财政经济出版社, 2002: 28.
[8] 王欣新, 王斐民. 破产法原理与案例教程[M]. 第二版. 北京: 中国人民大学出版社, 2010.
[9] 许德风. 破产法论: 解释与功能比较的视角[M]. 北京: 北京大学出版社, 2015: 29-31.
[10] 贾林青, 杨习真. 各科专保证责任在破产程序中的特点研究与处置对策[J]. 法学杂志, 2007(6): 39.
[11] 郑伟华, 刘琦. 民法典保证期间相关规定在破产程序中的适用[J]. 人民司法, 2022(4): 11-17+24.
[12] 王欣新. 破产法[M]. 第四版. 北京: 中国人民大学出版社, 2019: 217.
[13] 王欣新. 《破产法司法解释(三)》关于保证责任规定的评析[J]. 法治研究, 2020(4): 118-126.
[14] 陈雯雯. 债务人已破产时保证期间是否届满对债权人的影响[J]. 人民司法(案例), 2018(26): 4-7.
[15] 王欣新. 《全国法院破产审判工作会议纪要》要点解读[J]. 法治研究, 2019(5): 122-137.
[16] 史尚宽. 债法各论[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2000: 909.
[17] 汪渊智, 侯怀霞. 论保证人的先诉抗辩权[J]. 中国法学, 1997(1): 80-88.
[18] 赵吟. 连带责任视角下个人与企业合并破产的准入规范[J]. 法学, 2021(8): 20-37.
[19] 朱晓娟. 我国保证人重整时的债权人保护探究[J]. 河南财经政法大学学报, 2020, 35(4): 40-53.
[20] 宋全胜. 连带责任与保证制度在破产法中的嬗变[C]//王欣新, 尹正友. 破产法论坛(第六辑). 北京: 法律出版社, 2011: 300.
[21] 王欣新. 破产法专题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2002: 239.
[22] 最高人民法院民事审判第二庭. 最高人民法院关于企业破产法司法解释(三)理解与适用[M]. 北京: 人民法院出版社, 2019: 51.