教培机构少儿英语教育问题探析——以社会矛盾分析法为视角
Children’s English Learning in Tutoring Institutions—From the Perspective of Social Contradiction Analysis
摘要: “儿童英语学习热”逐渐来袭。随着教培市场的转型,目前社会上出现了大量的少儿英语“兴趣班”,但同时存在质量参差不齐的问题。儿童阶段是英语学习的敏感时期,少儿英语教培机构的质量需要我们严格把关。社会矛盾分析法作为社会科学方法论之一,从属于马克思主义矛盾分析法,有助于我们准确把握事物内部矛盾,看透悟深事物本质,提出解决问题的方案。本文通过运用社会矛盾分析法对少儿英语教培机构存在的问题进行分析,旨在根据问题提出解决对策。
Abstract: “English learning for children in vogue” is coming. With the market transformation of English tu-toring institutions, there are a large number of children’s “English interest classes” in the society at present, but at the same time there are problems of uneven quality. Children’s English learning is a sensitive period, so the quality of children’s English tutoring institutions needs our strict require-ments. As one of the methodologies of social science, method of social contradiction analysis is sub-ordinate to Marxist contradiction analysis method, which helps us to accurately grasp the internal contradictions of things, see through the essence of things and put forward solutions to problems. This paper analyzes the problems existing in children’s English training institutions by using contradiction analysis method, aiming at putting forward solutions according to the problems.
文章引用:肖宇鑫. 教培机构少儿英语教育问题探析——以社会矛盾分析法为视角[J]. 教育进展, 2024, 14(1): 670-674. https://doi.org/10.12677/AE.2024.141103

参考文献

[1] Carroll, D.W. (2000) Psychology of Language. Oxford University Press, Oxford.
[2] 袁盈儿. 儿童英语习得性无助的正确归因与干预[J]. 宁波教育学院学报, 2022, 24(1): 43-47.
[3] 李光泽, 李荣宝. 语言理解技能、解码技能及元语言认知技能对汉语儿童英语阅读理解的作用[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2023, 46(5): 44-55.
[4] 李春辉. 农村留守儿童英语移动学习实施路径研究[J]. 延边教育学院学报, 2021, 35(3): 118-120.
[5] 《马克思主义与社会科学方法论》编写组. 马克思主义与社会科学方法论[M]. 北京: 高等教育出版社, 2018: 5-42.
[6] 缪胤. 自然拼读法在英语教学中的应用探析[J]. 教学与管理(理论版), 2013(9): 138-140.
[7] From Wikipedia, the Free Encyclopedia. http://www.wikipedia.org/
[8] 任煜. 自然拼读法在小学英语语音教学中的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2018.
[9] 陈琴, 庞丽娟. 幼儿双语教育问题探析[J]. 学前教育研究, 2006(5): 27-30.
[10] 陈向明. 什么是“行动研究” [J]. 教育研究与实验, 1999(2): 60-67+73.
[11] 左焕琪. 重视双语教学涉及的社会语言学与心理语言学问题[J]. 全球教育展望, 2003, 32(2): 14-18.