多微物理参数化方案对飓风“艾克”路径和强度的数值模拟研究
Numerical Simulation Study of Path and Intensity of Hurricane Ike Based on Multi-Micro-Physical Parameterization Scheme
DOI: 10.12677/OJNS.2024.121024, PDF,   
作者: 苏 蓉：云南机场集团有限责任公司文山机场，云南 文山
关键词: 飓风；微物理参数化；路径；WRF；Hurricane； Microphysical Parameterization； Track； WRF
摘要: 本文采用水平分辨率为1˚ × 1˚，时间间隔为6 h的NCEP GFS再分析资料作为模拟的初始场和边界条件。以2008年北大西洋09号四级飓风“艾克”为个例，利用WRF中尺度模式以不同微物理参数化方案进行模拟，对比分析发现：不同微物理参数化方案对飓风路径模拟影响较为显著，除Ferrier方案外，其余微物理方案下模拟的路径几乎都较实际路径偏东，其中，WSM6微物理方案的试验对飓风“艾克”路径的模拟与实际路径整体偏差较小；不同微物理参数化方案对飓风强度模拟影响不显著，各微物理参数化方案下飓风“艾克”的模拟强度均与实际观测强度相差较大，Lin微物理参数化方案下，最后6 h的飓风中心海平面气压模拟结果与实际观测气压较为接近，是本次强度模拟试验中最好的方案。
Abstract: In this paper, the NCEP GFS reanalysis data with horizontal resolution of 1˚ × 1˚ and time interval of 6h is used as the initial and boundary conditions of the simulation. Based on the four-level hurricane Ike of North Atlantic 09 in 2008, the WRF mesoscale model is used to simulate hurricane Ike by different microphysics parameterization schemes. The results show that the influence of different microphysics parameterization schemes on hurricane path simulation is significant. In addition to the Ferrier microphysical parameterization scheme, the simulation path of the other microphysics schemes is almost the same as that of the east side. Among them, the WSM6 microphysical parameterization scheme has a small deviation from the overall deviation of the Hurricane Ike track. The effect of different microphysical parameterization scheme on the simulation of hurricane intensity is not significant. The simulated intensity of Hurricane Ike is different from the actual observation intensity all the microphysical parameterization schemes. The simulated results of the central sea level pressure of hurricane using the Lin microphysical parameterization scheme are close to the actual observed pressure in the last six hours, making it the best scheme in this intensity simulation experiment.
文章引用：苏蓉. 多微物理参数化方案对飓风“艾克”路径和强度的数值模拟研究[J]. 自然科学, 2024, 12(1): 204-218. https://doi.org/10.12677/OJNS.2024.121024

参考文献

[1] 贺海晏, 董惠菁. 台风移动规律的研究Ⅲ. 台风与外界水平动量交换的影响[J]. 热带气象学报, 1995(3): 193-202.
[2] 袁金南, 肖伟生. 海温变化对台风路径的影响[J]. 广东气象, 2002(3): 1-2.
[3] 余贞寿, 郝增周, 谢海华, 张天河. 台湾岛地形对台风“海棠” (0505)移动路径影响的数值试验研究[J]. 热带气象学报, 2007(6): 575-580.
[4] 林惠娟, 冀春晓, 滕代高. WRF物理参数化方案在台风路径和强度预报中的比较分析[C]//中国气象学会. 第27届中国气象学会年会灾害天气研究与预报分会场论文集. 2010: 1-8.
[5] 周昊, 朱伟军, 彭世球. 不同微物理方案和边界层方案对超强台风“鲇鱼”路径和强度模拟的影响分析[J]. 热带气象学报, 2013(5): 803-812.
[6] Raju, P.V.S., Potty, J. and Mohanty, U.C. (2011) Sensitivity of Physical Parameterizations on Pre-diction of Tropical Cyclone Nargis over the Bay of Bengal Using WRF Model. Meteorology and Atmospheric Physics, 113, 125. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] Chan, K.T.F. and Chan, J.C.L. (2016) Sensitivity of the Simulation of Tropical Cyclone Size to Microphysics Schemes. Advances in Atmospheric Sciences, 33, 1024-1035. [Google Scholar] [CrossRef] 
[8] 沈菲菲, 闵锦忠, 许冬梅, 等. 双多普勒雷达资料同化在飓风“艾克”预报中的应用研究[J]. 海洋学报, 2016(11): 60-72.
[9] 杨明祥, 蒋云钟, 王忠静, 等. 雅砻江流域WRF模式构建及应用[J]. 天津大学学报, 2016, 49(4): 349-354.
[10] 河惠卿, 王振会, 金正润, 等. 积云参数化和微物理方案不同组合应用对台风路径模拟效果的影响[J]. 热带气象学报, 2009, 25(4): 435-441.
[11] 余贞寿, 王红雷. 微物理过程和对流参数化对台风“莫拉克” (0908)路径模拟影响研究[C]//浙江省气象学会, 上海市气象学会, 江苏省气象学会. 第七届长三角气象科技论坛论文集. 2010: 148-155.
[12] 胡向军, 陶健红, 郑飞, 等. WRF模式物理过程参数化方案简介[J]. 甘肃科技, 2008, 24(20): 73-75.
[13] 朱乾根. 天气学原理和方法[M]. 北京: 气象出版社, 2007: 508-555.
[14] 史得道, 易笑园, 刘彬贤. 台风“达维”不对称结构特征分析[J]. 气象与环境学报, 2014(3): 10-17.