浅论股权的善意取得
On the Bona Fide Acquisition of Equity Rights
摘要: 股权是区别与物权的独立的新型财产权利,由于其独特的性质和属性,使得其在公示和变动模式方面存在较大的不同。我国《公司法》规定当名义股东转让股权和“一股二卖”若属于善意取得时,可以参照适用《物权法》第106条。但是并未对股权善意取得的构成要件与适用标准作出明确和具体的规范,同时在现实实践中亦没有规定有操作性的构成要件来明确,不能满足商事交易的需要。因此需要明确股权善意取得的范围,以此来构建和完善股权善意取得体系。
Abstract: Equity is a new type of independent property right, which is different from real right. Because of its unique nature and attribute, China’s Company Law stipulates that when the nominal shareholders transfer equity and “one share two sale” if it is bona fide acquisition, it can refer to the application of Property Law Article 106. However, there is no clear and specific specification on the constitutive elements and applicable standards of bona fide acquisition of equity, and there is no operational constitutive element to be defined in practical practice, which cannot meet the needs of commercial transactions. Therefore, it is necessary to define the scope of bonafide acquisition of equity so as to construct and perfect the bona fide acquisition system of equity.
文章引用:杨静. 浅论股权的善意取得[J]. 争议解决, 2024, 10(2): 754-761. https://doi.org/10.12677/DS.2024.102103

参考文献

[1] 王丽美. 股权善意取得制度的合理性及适用性分析[J]. 中国政法大学学报, 2014(3): 38-42.
[2] 江平. 新编公司法教程[M]. 北京: 法律出版社, 1994: 199.
[3] 江平, 孔祥俊. 论股权[M]. 北京: 法律出版社, 1994: 77.
[4] 郑玉波. 公司法[M]. 北京: 三民书局印行, 1996: 106.
[5] 赵旭东. 公司法学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 325.
[6] 李建伟. 公司法学[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2008: 293.
[7] 张双根. 德国法上股权善意取得制度之评析[J]. 环球法律评论, 2014(2): 22-27.
[8] 郭富青. 论股权善意取得的依据与法律适用[J]. 甘肃政法学院学报, 2013(4): 46-55.
[9] 于焕超. 有限公司股权善意取得的再思考[J]. 研究生法学, 2017(1): 12-13.
[10] 谭津龙. 中国有限公司股权善意取得的质疑——基于《公司法解释三》及其扩大适用[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2019(4): 22-23.
[11] 吴勇敏, 张桂龙. 论股权多重转让中善意取得规则的修正适用[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017(4): 54-55.
[12] 张畅, 吕凯. 有限责任公司股权善意取得制度刍议——由《公司法司法解释(三)》第27条切入[J]. 社科纵横, 2020(3): 32-35.
[13] 杨祥. 有限责任公司“一股二卖”善意取得之质疑——对《公司法解释三》第27条适用的限缩[J]. 西南政法大学学报, 2015(3): 28-29.