论著作权引用的适当性认定
The Definition of Proper Citation in Copyright
DOI: 10.12677/DS.2024.102134, PDF,   
作者: 赵 迅:华东政法大学国际法学院,上海
关键词: 适当引用转换性使用市场替代 Proper Citation Transformative Use Alternative Use
摘要: 著作权合理使用是著作权法的基本问题。出版社大面积的引用和参考原作者的作品是否构成适当引用?本案是适当引用的标志。明晰了原作与二作之间的引用是否落在适当引用的范畴中的基本概念。本文以适当引用为核心,以转换性使用以及替代市场作为其构成要件,使得法院在具备逻辑起点的前提下,引入“公平责任”以及“公众合理性认同”以保障著作权人的合法利益。
Abstract: The protection of the author’s copyright is fundamental in copyright law. If Publisher’s wide range citation and reference of author’s paper work suits the definition of “proper citation”? The case of “Sun De Bin versus Shanghai educational publishing company” is a symbol of “proper citation”, the essence of infringement therein is the limitation between original work and second work and if it falls in the scope of “proper citation”. The “transformative use”, “alternative market” is a good examination of “proper citation”.
文章引用:赵迅. 论著作权引用的适当性认定[J]. 争议解决, 2024, 10(2): 979-986. https://doi.org/10.12677/DS.2024.102134

参考文献

[1] 熊琦. 著作权转换性使用的本土法释义[J]. 法学家, 2019(2): 124-134+195.
[2] 谢琳. 论著作权合理使用的扩展适用——回归以市场为中心的判定路径[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2017, 57(4): 162-174.
[3] 吴汉东. 美国著作权法中合理和使用的“合理性”判断标准[J]. 外国法译评论, 1997(3): 14.
[4] 李佳妮. 论著作权合理使用中的“适当引用”——以谷阿莫二次创作短视频为例[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2019, 21(S1): 53-57.
[5] 王迁. “索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J]. 科技与法律, 2004(4): 59-68.
[6] 保罗∙萨繆尔森, 威廉∙诺德豪斯. 经济学[M]. 第18版. 北京: 人民邮电出版社, 2008: 80.
[7] 吴汉东. 关于合理使用制度的民法学思考[J]. 法学家, 1996(6): 54-62.
[8] 王迁. 教辅图书引用教科书中作品构成合理使用的判断——评《西部畅想》著作权侵权纠纷案来源[J]. 中国版权, 2021(3): 18-21.
[9] Lunney Jr., G.S. (2002) Fair Use and Market Failure: Sony Re-visited. Boston University Law Review, 82, 975-1030.
[10] 赵剑文. 司法裁判如何援引“常理”: 问题审视与规则建构——以行政裁判为中心的考察[J]. 法律方法, 2021, 35(3): 178-195.
[11] 杨知文. 指导性案例编撰中的法律解释方法及其运用[J]. 东岳论丛, 2022, 43(6): 163-173+192.
[12] 王迁. 著作权法权利限制模式阐释[J]. 中国版权, 2020(6): 19-21.
[13] 陈林林. 法律方法比较研究[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2014: 5-6.