观念何以实在？——从塞尔“现象学幻觉”之思看胡塞尔观念论对实在论的奠基
Why Can Idealism Contain Realism?—On the Foundation of Husserl’s Idealism on Realism from “The Phenomenological Illusion” Described by Searle
DOI: 10.12677/ACPP.2024.133076, PDF,   
作者: 许加鑫：中国青年政治学院马克思主义学院，北京
关键词: 胡塞尔现象学；塞尔；历史；观念论；实在论；Husserl’s Phenomenology； Searle； History； Idealism； Realism
摘要: 胡塞尔现象学从《逻辑研究》时期的实在论立场转向观念论立场发生在《观念I》时期，伴随着这一转向胡塞尔同时也开始思考历史问题，并促成了发生现象学与历史现象学的诞生。因此，历史问题与从实在论向观念论的转向有着密切的关联。塞尔在《现象学幻觉》中对胡塞尔的批评正是忽略了历史这一关键环节，所以导致他对胡塞尔的理解仅仅停留在静态现象学里。事实上，由于历史因素的介入，发生现象学得以展开，历史现象学得以提出，并通过历史性的实在概念使得胡塞尔的先验观念论可以为实在论奠定更加稳固的基础。
Abstract: Husserl’s phenomenology shifted from the realism position in the period of “Logical Investigation” to the idealism position in the period of “Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenom-enological Philosophy I”. With this shift, Husserl also began to think about historical issues, which led to the birth of genetic phenomenology and historical phenomenology. Therefore, historical is-sues are closely related to the shift from realism to idealism. Searle’s criticism of Husserl in “Phe-nomenological Illusion” is precisely because he ignored the key link of history, so his understanding of Husserl only stays in static phenomenology. In fact, due to the involvement of historical factors, genetic phenomenology can be developed, historical phenomenology can be proposed, and through the concept of historical reality, Husserl’s transcendental idealism can lay a more solid foundation for realism.
文章引用：许加鑫. 观念何以实在？——从塞尔“现象学幻觉”之思看胡塞尔观念论对实在论的奠基[J]. 哲学进展, 2024, 13(3): 516-524. https://doi.org/10.12677/ACPP.2024.133076

参考文献

[1] Yoshimi, J. (2015) The Metaphysical Neutrality of Husserlian Phenomenology. Husserl Studies, 31, 1-15.
[2] 倪梁康. 胡塞尔与柏拉图——现象学观念论的形成与论证[J]. 中国现象学与哲学评论, 2015(2): 3-28.
[3] Searle, J.R. (2008) Philosophy in a New Century Selected Essays. Cambridge University Press, Cambridge.
[4] [美]约翰∙塞尔, 著. 观物如实: 一种知觉理论[M]. 张浩军, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 22.
[5] [美]约翰∙塞尔, 著. 心灵、语言和社会: 实在世界中的哲学[M]. 李步楼, 译. 上海: 上海译文出版社, 2007: 10.
[6] [美]约翰∙塞尔, 著. 心灵、脑与科学[M]. 杨音莱, 译. 上海: 上海译文出版社, 2007: 110.
[7] Riemann, B. (2013) Über die Hy-pothesen, welche der Geometriezu Grundeliegen. Historisch und mathematischkommentiert von Jürgen Jost. Springer Spektrum, Heidelberg.
[8] Schwarz, H.A. (1921) Gesammelte Mathematishce Abhandlingen: Erster Band. Springer, Berlin.
[9] 王知飞. 从集合到流形——论胡塞尔现象学的现代数学起源[J]. 中国现象学与哲学评论, 2018(1): 372-392.
[10] 单斌. 胡塞尔的流形概念——以空间流形为中心的考察[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2014, 38(5): 38-42.
[11] [德]埃德蒙德•胡塞尔, 著. 现象学的构成研究——纯粹现象学和现象学哲学的观念第2卷[M]. 李幼蒸, 译. 北京: 商务印书馆, 2013.
[12] 倪梁康. 纵意向性时间、发生、历史——胡塞尔对它们之间内在关联的理解[J]. 哲学分析, 2010, 1(2): 60-79, 197.
[13] [德]埃德蒙德∙胡塞尔, 著. 欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]. 王炳文, 译. 北京: 商务印书馆, 2017.
[14] [德]埃德蒙德∙胡塞尔, 著. 逻辑研究(第二卷) [M]. 倪梁康, 译. 上海: 上海译文出版社, 1997.
[15] 张浩军. 现象学与分析哲学的对话——论胡塞尔的“意向相关项”概念[J]. 哲学研究, 2010(12): 81-86.
[16] [德]埃德蒙德∙胡塞尔, 著. 纯粹现象学通论[M]. 李幼蒸, 译. 北京: 商务印书馆, 2012: 365-366.
[17] 马迎辉. 意向性: 从立义到意向流形[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2015, 39(6): 36-43.
[18] [德]埃德蒙德∙胡塞尔, 著. 关于时间意识的贝尔瑙手稿[M]. 肖德生, 译. 北京: 商务印书馆, 2016: 58.
[19] 赵猛. 胡塞尔的唯心论与实在论[J]. 哲学动态, 2018(11): 63-70.
[20] 倪梁康, 著. 胡塞尔现象学概念通释[M]. 北京: 商务印书馆, 2016: 168.
[21] 张浩军. 塞尔论坏论证[J]. 学术研究, 2020(10): 23-31.
[22] 蔡文菁. 在先验观念论与常识实在论之间——胡塞尔与麦克道尔[J]. 哲学研究, 2016(11): 69-75.
[23] Drumond, J.J. (2018) Realism versus Anti-Realism: A Husserlian Contribution. Edmund Husserl and the Phenomenological Tradi-tion: Essays in Phenomenology. Catholic University of America Press, Washington, 87-106.

为你推荐