我国软件作品“保护作品完整权”概念之证伪
The Falsification of the Concept of “Right of Integrity” for Software Works in China
DOI: 10.12677/DS.2024.103189, PDF,   
作者: 金 涛：浙江省永康市公安局刑事科学技术室，浙江 永康
关键词: 软件作品；保护作品完整权；人格权；证伪； Software Works； Right of Integrity； Rights of Personality； Falsification
摘要: 我国《著作权法》和《计算机软件保护条例》关于软件作品是否享有保护作品完整权未给出明确答案，学界和实践中对此问题的态度截然不同。此概念的真伪会对我国软件作品的保护水平等一系列问题产生影响。从法律效力和比较法角度对概念进行的证立尝试因论证前提错误或法律环境的差异等问题而无法成立。软件作品因其实用性、延展性、集体性等特点而无法享有保护作品完整权。
Abstract: China’s Copyright Law and the Regulations on the Protection of Computer Software do not give a clear answer on whether software works enjoy the right of integrity, and the attitudes on this issue are very different in academia and practice. The authenticity of this concept will have an impact on a series of issues such as the level of protection of software works in China. Attempts to justify the concept from the viewpoint of legal validity and comparative law have failed due to the wrong premise of the argument or the difference of legal environment. Software works do not enjoy the right of integrity because of their utility, extensibility, and collective nature.
文章引用：金涛. 我国软件作品“保护作品完整权”概念之证伪[J]. 争议解决, 2024, 10(3): 216-225. https://doi.org/10.12677/DS.2024.103189

参考文献

[1] 梁志文. 著作人格权保护的比较分析与中国经验[J]. 法治研究, 2013, 72(3): 42-58.
[2] 徐松林, 聂立泽. 开发外挂软件营利行为如何定性[J]. 人民检察, 2017(16): 41-46.
[3] 陶乾. 不同使用方式下保护作品完整权的侵权判定标准[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2020, 26(3): 72-79.
[4] 何炼红. 网络著作人身权研究[J]. 中国法学, 2006(3): 69-82.
[5] 王迁. 论软件作品修改权——兼评“彩虹显案”等近期案例[J]. 法学家, 2013(1): 135-147, 179-180.
[6] 吴汉东. 知识产权法[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 75.
[7] 徐玉麟. 计算机软件保护条例释义[M]. 北京: 中国法制出版社, 2002: 26-37.
[8] 王迁. 知识产权法教程[M]. 第7版. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 157-160.
[9] 孙玲. 保护作品完整权的司法考察及立法建议[J]. 知识产权, 2019(2): 28-43.
[10] Eagles, I. and Longdin, L. (2004) Technological Creativity and Moral Rights: A Comparative Perspective. International Journal of Law and Information Technology, 12, 209-236. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] 刘波林. 关于按TRIPS协定的要求改进我国著作权制度的建议[J]. 知识产权, 2001, 11(3): 17-23.
[12] 李雨峰, 王玫黎. 保护作品完整权的重构——对我国著作权法相关条款的质疑[J]. 法学论坛, 2003, 18(2): 63-68.
[13] Even, Y. (2006) The Right of Integrity in Software: An Economic Analysis. Santa Clara High Technology Law Journal, 22, Article 2.
[14] 刘鹏. 英美法系作者精神权利研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2013.
[15] 李扬, 许清. 侵害保护作品完整权的判断标准——兼评我国《著作权法修订草案(送审稿)》第13条第2款第3项[J]. 法律科学, 2015(1): 128-137.
[16] Hansmarn, H. and Santilli, M. (1997) Authors’and Artists’ Moral Rights: A comparative Legal and Eco-nomic Analysis. The Journal of Legal Studies, 26, 95-143. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] 王迁. 著作权法[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015: 127.
[18] Vetter, G.R. (2004) The Collaborative Integrity of Open-Source Software. Utah Law Review, 563, 663-668.
[19] Hansard (1988) Standing Committee E.
[20] 肖建华, 柴芳墨. 论开源软件的著作权风险及相应对策[J]. 河北法学, 2017(6): 2-11.

为你推荐