贵州省能见度自动观测与人工观测低能见度特征对比分析
Comparative Analysis of Automatic and Manual Observed Low-Visibility Characteristics in Guizhou
DOI: 10.12677/ccrl.2024.132036, PDF,    科研立项经费支持
作者: 唐延婧:贵州省气象服务中心,贵州 贵阳;贵州省山地气象科研所,贵州 贵阳;金凡琦, 廖 波*, 牛迪宇:贵州省气象服务中心,贵州 贵阳
关键词: 低能见度自动观测人工观测变化特征锋面雾日辐射雾日Low-Visibility Automatic Observation Manual Observation Variation Characteristics Frontal Type Radiation Type
摘要: 为考察能见度自动监测前后低能见度在贵州时空分布的新特征、对交通的影响等,本文选取2008~2022年贵州84个气象站能见度观测资料,进行了分观测时段、分低能见度等级、分影响天气类型的分析和比较。发现自动观测提高了观测频次和观测精度,但出现了气候突变,抽取与人工观测相同时次的观测数据可提高跨越自动观测前后的低能见度分析资料的连续性。定时观测能见度数据发现,自动观测后,贵州各站的站点雾日变化较大,多雾中心更强、更多;各时次自动观测前后年均低能见度变化不一致,占比最多的8时低能见度差异最大。进一步分析区域雾日,发现自动观测后年均区域雾日增加了22.4 d,按照天气影响系统划分的锋面雾日显著增加,而辐射雾日减少;对区域雾日计算能见度系数计算,发现自动观测后低能见度强度增加,对交通影响增加,其中锋面雾日的影响大于辐射雾日;两类雾日中3级低能见度站次都有所增加,说明自动观测更易捕捉到能见度低的天气。总之,分类雾在能见度自动观测中呈现出的新特点值得进步一深入研究。
Abstract: In this paper, in order to investigate the new characteristics of low visibility in spatial and temporal distribution and its impact on traffic before and after the automatic visibility observation in Guizhou, a comparative analysis of visibility observation data from 84 meteorological stations in Guizhou from 2008 to 2022 is carried out in terms of observation period, low-visibility level, and influence weather type. It was found that automatic observation improved the observation frequency and accuracy, but there was a sudden change in climate. Extracting the observation data at the same time as manual observation can improve the continuity of low-visibility analysis data across automatic observation. The visibility data of periodic observation show that after automatic observation, the fog days of each station in Guizhou have great changes, and the foggy centers are stronger and more; change of annual low visibility before and after automatic observation is inconsistent, and the difference of low visibility at 8 hours is the largest. Further analysis of regional fog days shows that the annual average regional fog days increased by 22.4 d after automatic observation, with a significant increase in the frontal type days and a decrease in the radiation type days according to weather influence system; the visibility coefficient of regional fog days is calculated, and it is found that the intensity of low visibility increases and the impact on traffic increases after automatic observation, and the impact of frontal fog days is greater than that of radiation fog days; the number of level 3 low-visibility stations in both types of fog days has increased, indicating that low-visibility weather would be more easily captured by the automatic observation. In short, the new characteristics of classification fog in automatic visibility observation are worth further study.
文章引用:唐延婧, 金凡琦, 廖波, 牛迪宇. 贵州省能见度自动观测与人工观测低能见度特征对比分析[J]. 气候变化研究快报, 2024, 13(2): 343-355. https://doi.org/10.12677/ccrl.2024.132036

参考文献

[1] GB/T 35223-2017地面气象观测规范 气象能见度[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
[2] 周林, 巩在武. 能见度自动观测和人工目测的对比分析[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(11): 182 234.
[3] 聂凯, 王京丽, 雷鸣, 等. 基于数字摄像能见度仪的北京地区降雨和雾霾天气能见度对比分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 28-35.
[4] 刘宁微, 马雁军, 王扬锋, 等. 辽宁中部地区大气能见度器测与目测数据的对比分析[J]. 环境科学研究, 2012, 25(10): 1120-1125.
[5] 杨玉霞, 胡雪红. PWD20能见度及与目测能见度对比分析[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2009, 45(S1): 61-63.
[6] 舒耿豪, 赵廷斌, 季丹. PWD20型前向散射能见度仪与人工观测数据差异分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2015, 32(2): 14-17.
[7] 刘小宁, 张洪政, 李庆祥, 等. 我国大雾的气候特征及变化初步解释[J]. 应用气象学报, 2005, 16(2): 220-230.
[8] 李子华. 中国近四十年年雾的研究[J]. 气象学报, 2001, 59(5): 617-624.
[9] 曹治强, 吴兑, 吴晓京. 1961-2005年中国大雾天气气候特征[J]. 气象科技, 2008, 36(5): 556-560.
[10] 王丽萍, 陈少勇, 董安祥. 中国雾区的分布及其季节变化[J]. 地理学报, 2005, 60(4): 689-697.
[11] 陈潇潇, 郭品文, 罗勇. 中国不同等级雾日的气候特征[J]. 气候变化研究进展, 2008, 4(2): 106-110.
[12] 林建, 杨贵名, 毛冬艳. 我国大雾的时空分布特征及其发生的环流形势[J]. 气候与环境研究, 2008, 13(2): 171-181.
[13] 贺皓, 吕红, 徐虹. 陕西省大雾的气候特征[J]. 高原气象, 2004, 23(3): 407-411.
[14] 周自江, 朱燕君, 姚志国, 等. 四川盆地区域性浓雾序列及其年际和年代际变化[J]. 应用气象学报, 2006, 17(5): 567-572.
[15] Penov, N., Stoycheva, A. and Guerova, G. (2023) Fog in Sofia 2010-2019: Objective Circulation Classification and Fog Indices. Atmosphere, 14, Article 773. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 李岚, 李洋, 邢江月, 等. 沈大高速公路雾气候特征与气象要素分析[J]. 气象与环境学报, 2009, 25(1): 149-153.
[17] Zhu, S., Yang, H., Liu, D., et al. (2022) Observations and Forecasts of Urban Transportation Meteorology in China: A Review. Atmosphere, 13, Article 1823. [Google Scholar] [CrossRef
[18] 杜坤, 魏鸣, 许遐祯, 等. 江苏省雾的集中程度及其气候趋势研究[J]. 气象科学, 2011, 31(5): 632-638.
[19] 罗喜平, 杨静, 周成霞. 贵州省雾的气候特征研究[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2008, 44(5): 765-772.
[20] 吉廷艳, 胡跃文, 唐延婧, 等. 贵州高等级公路气象特征及预报[J]. 气象科学, 2011, 31(2): 223-227.
[21] 杨静, 杜小玲, 朱文达, 朱育雷. 贵州锋面雾的基本特征及静止锋进退对其生消的影响分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(5): 496-507.
[22] 杜正静, 苏静文, 夏晓玲, 尚媛媛, 裴兴云. 气象敏感因子对贵州交通事故严重性的影响[J]. 贵州气象, 2017, 41(5): 1-7.
[23] 吉廷艳, 彭芳, 廖波, 夏晓玲, 秦杰. 贵州高速公路大雾分布特征及预报指标探讨[J]. 科技资讯, 2019, 17(28): 46-50.
[24] 胡跃文, 秦杰, 苏静文, 牛迪宇, 吉廷艳. 2016-2017年贵州大雾时空分布及气象要素演变分析[J]. 气象, 2019, 45(5): 659-666.
[25] 中国气象局. QX/T 111-2010高速公路交通气象条件等级[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
[26] 唐延婧. 贵州自动化观测后低能见度天气的新特征[C]//第33届中国气象学会年会S10城市、降水与雾霾——第五届城市气象论坛. 南京: 中国气象学会, 2016: 551-554.
[27] 段旭, 段玮, 邢冬. 昆明准静止锋客观判识方法研究[J]. 气象学报, 2017, 75(5): 811-822.
[28] 魏凤英, 著. 现代气候统计诊断与预测技术[M]. 第2版. 北京: 气象出版社, 2007.
[29] 王炜, 卢雪翠, 解以扬. 雾的标准化危险性指数计算方法及其应用[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(1): 16-20.
[30] 张亚男, 段旭. 冬季1月昆明准静止锋进退及维持的结构特征[J]. 高原气象, 2018, 37(5): 1375-1387.
[31] 宇如聪, 李建, 原韦华. 云贵高原锋线的动态特征[J]. 气象学报, 2021, 79(6): 889-901.
[32] 杨静, 吴哲红, 汪超, 朱文达. 云贵准静止锋雾的中尺度环境场分析及短期预报着眼点[J]. 中低纬山地气象, 2018, 42(3): 1-10.