YDT-3型无线电波透视仪器数据分析对比
Analysis and Comparison of Data from YDT-3 Radio Wave Perspective Instrument
DOI: 10.12677/me.2024.122012, PDF,    科研立项经费支持
作者: 陈 程, 吴荣新, 庞 瑶：安徽理工大学地球与环境学院，安徽 淮南
关键词: 无线电波透视；构造；数据对比；数据分析；Radio Wave Perspective； Structure； Data Comparison； Data Analysis
摘要: 我国已开展了多频无线电波透视技术的研究，并在研究上取得了重大的突破和成就。YDT-3型坑透仪是目前最新的多频透视仪器之一，其工作频段主要有88 KHz、158 KHz、365 KHz。该设备一次探测能获取大量场强数据，并对其进行数据处理与解释。为了提高数据的利用率进而在数据处理时提高探测精度，需要对海量数据进行分类并作对比分析。根据YDT-3型坑透仪探测目标地质体得到的数据，将其分为平均值、中位数、最大值和最小值这四种数据，分析并总结四种数据的特点。在安徽理工大学西教学楼以及刘庄矿某工作面探测实例对比结果表明：平均值和最大值所呈现出的效果较好，最小值所呈现出的效果最差，中位数在样本分布均匀或者样本数足够的情况下，才能获取良好的数据。
Abstract: The research of multifrequency radio wave perspective technology has been carried out in our country, and great breakthroughs and achievements have been made in the research. YDT-3 pit penetration instrument is one of the latest multi-frequency perspective instruments, and its operating frequency bands are mainly 88 KHz, 158 KHz, and 365 KHz. The device can obtain a large amount of field intensity data at one time, and process and interpret the data. In order to improve the utilization rate of data and improve the detection accuracy in data processing, it is necessary to classify and make a comparative analysis of massive data. According to the data obtained by the YDT-3 pit penetration instrument, the data is divided into four kinds: average, median, maximum and minimum, and the characteristics of the four kinds of data are analyzed and summarized. The comparison of detection cases in the West Teaching Building of Anhui University of Science and Technology and a working face in Liuzhuang Mine shows that the average and maximum values have a better effect, the minimum values have the worst effect, and the median can obtain good data only when the sample distribution is uniform or the number of samples is sufficient.
文章引用：陈程, 吴荣新, 庞瑶. YDT-3型无线电波透视仪器数据分析对比[J]. 矿山工程, 2024, 12(2): 111-120. https://doi.org/10.12677/me.2024.122012

参考文献

[1] 袁亮, 张平松. 煤炭精准开采地质保障技术的发展现状及展望[J]. 煤炭学报, 2019, 44(8): 2277-2284.
[2] 汤友谊, 陈江峰, 彭立世. 无线电波坑道透视构造煤的研究[J]. 煤炭学报, 2002, 27(3): 254-258.
[3] 谭琦, 崔焕玉, 李小召. 无线电波坑道透视技术探察煤矿隐伏地质构造[J]. 煤炭与化工, 2018, 41(1): 83-86, 91.
[4] 顾焕琪, 吴荣新, 沈国庆, 等. 回采工作面断层构造无线电波反射测量方法研究[J]. 煤田地质与勘探, 2022, 50(2): 125-131.
[5] 马玉龙, 李鹏飞, 赵兴辉, 等. 综合物探技术在工作面地质预报中的应用[J]. 煤矿安全, 2022, 53(3): 104-111.
[6] 方良成, 吴荣新, 张爱华. 煤层工作面内陷落柱综合物探探查[J]. 中国煤炭地质, 2013(11): 51-54.
[7] 曹剑锋. 无线电波透视法在煤矿地质探测中的应用[J]. 自动化应用, 2023, 64(15): 138-140.
[8] 吴荣新, 庞瑶, 胡泽安. 采煤工作面无线电波探测技术研究进展[J]. 地球物理学进展, 2022, 37(5): 2196-2204.
[9] 吴荣新, 李响, 肖玉林. 综采工作面煤厚变化电磁波透视探测响应[J]. 煤田地质与勘探, 2023, 51(2): 283-291.
[10] 王汉卿, 吴荣新. 张集矿煤层变薄带多频率坑透场强曲线图变化分析[J]. 绿色科技, 2020(14): 241-243.
[11] 吴荣新, 沈国庆, 王汉卿, 等. 综采工作面薄煤区无线电波多频率透视精细探测[J]. 煤田地质与勘探, 2020, 48(4): 34-40.
[12] 肖玉林, 吴荣新, 严家平, 等. 回采工作面多频率无线电波透视探测研究[J]. 煤田地质与勘探, 2016, 44(5): 146-148, 154.
[13] 苏园鹏, 吴荣新, 张平松, 等. 158 kHz工作频率在煤层工作面坑透探测中的应用[J]. 中国煤炭地质, 2012, 24(10): 48-51.
[14] 吴荣新, 左汪会, 肖玉林. 建筑物对地面坑透实验电磁波信号的影响[J]. 中国煤炭地质, 2017, 29(1): 69-72.

为你推荐