互联网与汽车产业融合发展测度研究——基于耦合协调与灰色关联模型
Research on the Synergistic Development of Internet and Automobile Industry—Based on Coupled Coordination and Grey Correlation Model
摘要: 汽车行业是国民经济的支柱产业,但基础研究与核心技术薄弱等问题依然严峻,甚至被打上国外汽车业巨头的“组装车间”的标签。随着以大数据、云计算为代表的新一代互联网信息技术与汽车产业融合发展,可以推动汽车产业的生产体系朝着智能制造和车联网方向发展,彻底摆脱“组装车间”的标签,并逐渐使汽车产业的价值体系和产业结构发生了深刻变革。鉴于此,本文基于产业融合发展的视角,对汽车产业与互联网产业的耦合机理做出分析,并对2016年到2021年汽车产业与互联网产业耦合动态发展水平做出定量测度评价,结果得出近年来互联网产业和汽车产业耦合度总体呈现良好发展趋势。通过灰色关联模型探寻影响两业耦合协调度的因素,结果得出其以信息技术服务收入、互联网宽带接入用户、发明专利数、互联网普及率为代表的互联网技术相关因子对互联网汽车产业融合发展具有较高的关联。
Abstract: The automobile industry is a pillar industry of the national economy, but the problems of weak basic research and core technology are still serious, and even it is only labelled as an “assembly workshop” of foreign automobile giants. With the integration and development of a new generation of Internet information technology and automobile industry represented by big data and cloud computing, it can promote the production system of automobile industry in the direction of intelligent manufacturing and Telematics, get rid of the label of “assembly workshop” of foreign automobile giants, and gradually make the value system and industrial structure of automobile industry undergo a profound transformation. In view of this, based on the perspective of industrial integration and development, this paper analyses the coupling mechanism between the automobile industry and the Internet industry, and evaluates the dynamic development level of the coupling between the pension service industry and the Internet industry from 2016 to 2021, and concludes that the coupling between the Internet industry and the automobile industry has shown a good development trend in recent years. Through the grey correlation model to explore the factors affecting the degree of coordination of the coupling of the two industries, the results concluded that its information technology service income, Internet broadband access users, the number of invention patents, the Internet penetration rate represented by the Internet technology-related factors on the Internet automobile industry integration and development has a high correlation.
文章引用:王睿余. 互联网与汽车产业融合发展测度研究——基于耦合协调与灰色关联模型[J]. 运筹与模糊学, 2024, 14(2): 234-243. https://doi.org/10.12677/orf.2024.142129

参考文献

[1] 杨丹. 我国汽车产业发展研究[D]: [硕士学位论文]. 无锡: 江南大学, 2018.
[2] 国务院. “十四五”数字经济发展规划[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-01/12/content_5667817.htm, 2024-01-20.
[3] 王如玉, 梁琦, 李广乾. 虚拟集聚: 新一代信息技术与实体经济深度融合的空间组织新形态[J]. 管理世界, 2018, 34(2): 13-21. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 赵福全, 刘宗巍. 中国发展智能汽车的战略价值与优劣势分析[J]. 现代经济探讨, 2016(4): 49-53. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 郑荣, 魏明珠, 高志豪, 等. 基于SCAN-CPM的产业新兴技术识别与演化路径分析: 以新能源汽车产业为例[J]. 图书情报工作, 2022, 66(11): 100-109. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 乐为, 谢隽阳, 刘启巍, 郭本海. 新能源汽车产业政策关联及其耦合效应研究[J]. 管理学刊, 2022, 35(5): 65-81. [Google Scholar] [CrossRef
[7] 王溪, 熊勇清. 中国新能源汽车政策“抑扬结合”的特征及对创新激励绩效的影响: 基于“扶持性”和“准入性”政策视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2021(11): 39-55.
[8] 雷晓斌, 柴雯, 马冬妍, 王丹, 李毅明. 我国汽车企业与新一代信息技术融合发展现状与趋势研究[J]. 制造业自动化, 2021, 43(12): 37-42.
[9] 郭青, 戚湧, 武兰芬. 面向协同对象的智能网联汽车产业创新产出研究[J]. 中国科技论坛, 2022(4): 99-108. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 唐葆君, 王翔宇, 王彬, 等. 中国新能源汽车行业发展水平分析及展望[J]. 北京理工大学学报: 社会科学版, 2019, 21(2): 12-17.
[11] 冯珍, 刘小红. 中国互联网与省域位势的时空耦合及驱动机制[J]. 统计学报, 2020(6): 13-32. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 董志学. 基于互联网的产业耦合效能研究——以互联网与金融产业为例[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2018, 40(4): 88-98.
[13] 黎星池, 龚雪. 互联网与商贸流通业耦合协调发展研究——以贵州省为例[J]. 商业经济研究, 2019(3): 22-24.
[14] 李晓钟, 杨丹. 我国汽车产业与电子信息产业耦合发展研究[J]. 软科学, 2016, 30(11): 19-23. [Google Scholar] [CrossRef
[15] 符瑛, 王炫, 唐颖, 等. 基于SEM模型的汽车产业集群及其供应链耦合影响因素分析[J]. 物流技术, 2021, 40(1): 45-49 62.
[16] 王炫. 汽车产业集群及其供应链耦合协调研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 中南林业科技大学, 2022.[CrossRef
[17] 魏星雷. 中国汽车产业与信息技术产业耦合发展研究[J]. 时代汽车, 2020(11): 23-24.
[18] 成方圆. 我国汽车产业集聚与技术创新的耦合关系研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京理工大学, 2021.[CrossRef
[19] 曹献雨. 中国互联网与养老服务融合水平测度及提升路径研究[J]. 当代经济管理, 2019, 41(7): 73-80. [Google Scholar] [CrossRef
[20] 刘思峰. 灰色系统理论及其应用[M]. 北京: 科学出版社, 2017.