食品安全网络舆情中主题、情绪与用户行为影响机理研究——以鼠头鸭脖事件为例
Research on the Influence Mechanisms of Topics Evolution, Emotional Changes and User Behavior in Food Safety Network Public Opinion—A Case Study of “Rat Head Duck Neck” Incident
摘要: 在食品安全网络舆情发酵的过程中，舆情主题、情感与用户行为相互影响，共同推动着舆情的发展，研究它们之间的动态影响机理对舆情管理具有重要意义。本文选取“鼠头鸭脖”食品安全事件的微博舆情数据为研究对象，基于融知发酵理论，考虑舆情主题演化、情感波动和用户行为三个变量，构建向量自回归模型，结合脉冲响应分析与方差分解探究食品安全网络舆情中主题演化、情感波动和用户行为之间的动态影响机理并提出食品安全网络舆情管控措施。
Abstract: During the fermentation of food safety online public opinion, topics, emotions and user behaviors interact with each other and jointly drive the evolution of food safety online public opinion. Therefore, it is of great significance to study the dynamic influence mechanism between them for the management of food safety online public opinion. In this paper, we select the microblog public opinion data of the food safety incident of “Rat Head Duck Neck” as the research object, and based on the theory of knowledge fermentation theory, we take into account the three variables of public opinion topic evolution, emotion fluctuation and user behavior, and construct vector autoregressive model, combining impulse response analysis and variance decomposition to explore the dynamic influence mechanism between topic evolution, emotion fluctuation and user behavior in the online public opinion of food safety. Based on the conclusions of the study, control measures for food safety online public opinion are proposed.
文章引用：史沁阳. 食品安全网络舆情中主题、情绪与用户行为影响机理研究——以鼠头鸭脖事件为例[J]. 运筹与模糊学, 2024, 14(2): 244-259. https://doi.org/10.12677/orf.2024.142130

参考文献

[1] 王家辉, 夏志杰, 王诣铭, 等. 基于句法规则和社会网络分析的网络舆情热点主题可视化及演化研究[J]. 情报科学, 2020, 38(7): 132-139.
[2] 丁晟春, 刘笑迎, 李真. 融合评论影响力的网络舆情热点主题演化研究[J]. 现代情报, 2021, 41(8): 87-97.
[3] 郭宇, 张传洋, 张海涛, 等. 危机管理视角下突发事件舆情主题演化与治理分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(8): 113-121.
[4] 张敬, 朱相丽. 基于多源数据的领域主题演化路径分析[J]. 图书情报工作, 2023, 67(14): 94-108.
[5] 曾子明, 陈思语. 基于LDA与BERT-BiLSTM-Attention模型的突发公共卫生事件网络舆情演化分析[J]. 情报理论与实践, 2023, 46(9): 158-166.
[6] 谭旭, 庄穆妮, 毛太田, 等. 基于LDA-ARMA混合模型的大规模网络舆情情感演化分析[J]. 情报杂志, 2020, 39(10): 121-129.
[7] 阳长征. 网络空间中情感扩散、信息级联与舆论偏差的内生影响效应研究——基于2015-2020年突发事件面板数据动态分析[J]. 情报学报, 2021, 40(5): 448-461.
[8] Jin, Y., Yan, A., Sun, T., et al. (2022) Microblog Data Analysis of Emotional Reactions to COVID-19 in China. Journal of Psychosomatic Research, 161, Article ID: 110976. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[9] 黄仕靖, 吴川徽, 袁勤俭, 夏镜然. 基于情感分析的突发公共卫生事件舆情时空演化差异研究[J]. 情报科学, 2022, 40(6): 149-159.
[10] Talaat, A.S. (2023) Sentiment Analysis Classification System Using Hybrid BERT Models. Journal of Big Data, 10, 1-18. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] 林伟. 基于BERT多特征融合的网络舆情情感识别[J]. 中国电子科学研究院学报, 2023, 18(3): 221-227.
[12] 廖海涵, 靳嘉林, 王曰芬. 网络舆情事件中微博用户行为特征和关系分析——以新浪微博“雾霾调查: 穹顶之下”为例[J]. 情报资料工作, 2016(3): 12-18.
[13] 王微, 王晰巍, 娄正卿, 等. 信息生态视角下移动短视频UGC网络舆情传播行为影响因素研究[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(3): 24-30.
[14] 赵琼, 魏夏. 社交网络舆情事件中用户行为影响力分析——以“长春长生疫苗事件”为例[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2020, 17(11): 14-17.
[15] 张继东, 蒋丽萍. 融入用户群体行为的移动社交网络舆情传播动态演化模型研究[J]. 现代情报, 2021, 41(5): 159-166 177.
[16] 张敏, 沈嘉裕. 突发公共卫生事件中政务短视频主题与用户行为的关联演化研究[J]. 情报杂志, 2023, 42(3): 181-189.
[17] 和金生. 知识管理与知识发酵[J]. 科学学与科学技术管理, 2002(3): 63-66.
[18] 和金生, 马丽丽, 王伟才. 一种知识管理的新理论——组织学习的“融知-发酵”模型[J]. 社会科学战线, 2003(4): 267-268.
[19] 胡峰, 温志强. 面向重大疫情防控的应急情报生成机理及效能提升策略研究——基于融知发酵模型[J]. 情报资料工作, 2021, 42(4): 38-47.
[20] 黄蕊, 张肃, 王含. 基于“融知发酵”模型的企业技术创新能力评价研究——以机器人企业为例[J]. 商业研究, 2016(11): 144-150.
[21] 李宇佳, 张向先. 学术虚拟社区知识增长的关键影响因素识别——基于融知发酵理论视角[J]. 情报杂志, 2016, 35(10): 160-165 189.
[22] 刘国亮, 张蒙, 王雅薇, 等. 基于融知发酵理论的公共服务平台信息资源共享实现路径研究[J]. 情报理论与实践, 2015, 38(5): 130-134 144.
[23] 张蒙. 突发公共卫生事件网络舆情发酵机理研究[J]. 现代情报, 2020, 40(9): 20-31.
[24] 张雅静, 江雯雯, 陈玉文. 我国医药制造业盈利水平与研发资金投入关系研究[J]. 中国新药杂志, 2018, 27(23): 2745-2751.
[25] 卢恒, 张向先, 闫伟. 重大疫情中网络舆情的多属性演化分析[J]. 情报科学, 2022, 40(1): 158-165 192.
[26] 张静, 赵玲. 网络群体行为的研究述评[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2017, 16(2): 104-111.
[27] 张雷, 谭慧雯, 张璇, 等. 基于LDA模型的高校师德舆情演化及路径传导研究[J]. 情报科学, 2022, 40(3): 144-151.
[28] 于明文. 技术创新、服务业结构优化与居民消费升级的互动关系——基于VAR模型的实证分析[J]. 商业经济研究, 2023(9): 48-52.

为你推荐