微信群言论是否侵犯名誉权的司法认定
Judicial Determination of Whether the Speech in WeChat Group Violates the Right of Reputation
DOI: 10.12677/ds.2024.104225, PDF,   
作者: 李 洋:上海市浦东新区人民法院六里法庭,上海
关键词: 微信群名誉权言论自由一般人格权WeChat Group The Right of Reputation Freedom of Speech General Personality Rights
摘要: 随着微信群交流方式的普及,因在微信群发布言论而引发的名誉权纠纷案件日渐增多,但现行法律法规对名誉权的规定有待进一步细化。本文从审判实务中的典型案例入手,针对微信群交流的特殊性,对该类型名誉权侵权的具体构成要件认定、名誉权与一般人格权的关联进行梳理,明确将未纳入名誉权保护的部分侵权行为纳入一般人格权保护范围。
Abstract: With the popularization of WeChat group as a communication method, there are more and more cases of reputation disputes caused by speech in WeChat group. But the provisions of the current laws and regulations on the right of reputation need to be further clarified. This article starts with typical cases in trial practice, combined with the particularity of WeChat group, analyzes the specific constitutive requirements in this type of reputation right disputes, combs the association with the general personality right, and points out that some infringements not included in the protection of reputation right should be included in the scope of general personality rights protection.
文章引用:李洋. 微信群言论是否侵犯名誉权的司法认定[J]. 争议解决, 2024, 10(4): 250-255. https://doi.org/10.12677/ds.2024.104225

参考文献

[1] 张平华. 权利冲突辨[J]. 法律科学, 2006(6): 60.
[2] 王利明. 人格权法研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2005: 221.
[3] 王克金. 权利冲突论——一个法律实证主义的分析[J]. 法制与社会发展, 2004(2): 43-61.
[4] 王利明. 人格权法[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2012: 485.
[5] 杨立新. 人身权法论[M]. 北京: 人民法院出版社, 2006: 605.
[6] 约纳森∙罗森诺. 网络法——关于因特网的法律[M]. 张皋彤, 等, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2003: 160.
[7] 关丽. 批评性新闻报道侵害名誉权的认定[C]//中国民事审判前沿: 2005年第1集. 北京: 法律出版社, 2005: 92.
[8] 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组, 主编. 中华人民共和国民法典人格权编理解与适用[M]. 北京: 人民法院出版社, 2020: 280-281.
[9] 王利明, 杨立新, 主编. 人格权与新闻侵权[M]. 北京: 中国方正出版社, 2010: 600.
[10] 王眉. 网络传播中的名誉侵权问题研巧[M]. 北京: 中国广播电视出版社, 2008: 33.
[11] 王利明. 人格权重大疑难问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2019: 560.
[12] 王利明. 改革开放中的民法疑难问题[M]. 长春: 吉林人民出版社, 1992: 65.