中国英语学习者与英语本族语者衔接特征对比分析
A Comparative Analysis of Cohesion Characteristics between Chinese English Learners and Native English Speakers
DOI: 10.12677/ml.2024.124279, PDF,   
作者: 彭 周：中国矿业大学外国语言文化学院，江苏 徐州
关键词: 衔接；Coh-Metrix 3.0；大学生写作；对比分析；Connection； Coh-Metrix 3.0； College Student Writing； Comparative Analysis
摘要: 本文采用Coh-metrix 3.0计算及评估方法，通过TECCL和LOCNESS两个语料库，分别从连接词、词汇衔接和情景模式建构三个层面对中国英语学习者和英语本族语者的写作文本进行多维考察。结果表明，中国英语学习者和英语本族语者使在连接词的使用上不存在显著差异，但中国英语学习者使用转折连词和逻辑连词少于英语本族语者；在词汇衔接方面，中国英语学习者利用潜在语义关系来增强语篇衔接显著少于英语本族语者，中国英语学习者使用词干衔接显著少于英语本族语者，使用实词衔接显著多于英语本族语者；在情景模型建构上，两者不存在显著差异。
Abstract: This paper adopts the Coh-Metrix 3.0 calculation and evaluation method, and resort to TECCL and LOCNESS corpora to investigate the written texts of Chinese English learners and native English speakers from three aspects: connectives, lexical cohesion and situational pattern construction. The results show that there is no significant difference in the use of connectives between Chinese English learners and native English speakers, but Chinese English learners use less transformational and logical conjunctions than native English speakers. In terms of lexical cohesion, Chinese English learners use latent semantic relations significantly less than native English speakers to enhance textual cohesion, Chinese English learners use stem cohesion significantly less than native English speakers, and use substantive cohesion significantly more than native English speakers. In the construction of scenario model, there is no significant difference between them.
文章引用：彭周. 中国英语学习者与英语本族语者衔接特征对比分析[J]. 现代语言学, 2024, 12(4): 509-516. https://doi.org/10.12677/ml.2024.124279

参考文献

[1] Halliday, M.A.K. and Hasan, R. (1985) Language, Context and Text. Deakin University Press, Victoria.
[2] Halliday, M.A.K. and Hasan, R. (1976) Cohesion in English. Longman, London.
[3] 冯钰彧. 高中英语阅读教学中语篇衔接与连贯教学现状的调查研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2022.
[4] 王海燕. 语篇衔接与连贯理论在高中英语阅读七选五教学中的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆师范大学, 2019.
[5] 张雨葳. 语篇衔接理论视角下的高中英语读后续写教学的实证研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 辽宁师范大学, 2022.
[6] 马国彦. 话语衔接与语篇结构——从高考语文试卷中的衔接题说起[J]. 语文建设, 2008(9): 54-56.
[7] 谭琰. 语篇衔接与连贯理论在初中英语阅读五选四教学中的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 湖南大学, 2023.
[8] Brown, G. and Yule, G. (1981) Discourse Analysis. Cambridge University Press, Cambridge.
[9] De Beaugrande, R. and Dressler, W.U. (1981) Introduction to Text Linguistics. Routledge, London.
[10] Mcnamara, D.S., Graesser, A.C., Mccarthy, P.M., et al. (2014) Automated Evaluation of Text and Discourse with Coh-Metrix. Cambridge University Press, Cambridge. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] 桂诗春. 潜伏语义分析的理论及其应用[J]. 现代外语, 2003, 26(1): 76-84.
[12] 熊学亮. 情景模型理论评介[J]. 国外语言学, 1993(4): 1-7.
[13] Zwaan, R.A. and Radvansky, G.A. (1998) Situation Models in Language Comprehension and Memory. Psychological Bulletin, 123, 162-185. [Google Scholar] [CrossRef] 
[14] 许家金. “中国学生万篇英语作文语料库”介绍[J]. 语料库语言学, 2016, 3(2): 108-112.
[15] 刘辉. 学术论文方法部分词汇的比较研究——以学科性为考察维度[J]. 外语学刊, 2015(2): 116-121.
[16] Graesser, A.C., McNamara, D.S., Louwerse, M.M., et al. (2004) Coh-Metrix: Analysis of Text on Cohesion and Language. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36, 193-202. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] 何佩嫦. 英语连接词在中国学生理解和记忆说明文中的作用[J]. 外语教学与研究, 2000(4): 296-302, 320.
[18] 周文博. 高中生英语写作策略对写作连贯性的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华中师范大学, 2022.
[19] Hoey, M. (1991) Patterns of Lexis in Text. Oxford University Press, London.
[20] Witte, S.P. and Faigley, L. (1981) Coherence, Cohesion, and Writing Quality. College Composition and Communication, 32, 189-204. [Google Scholar] [CrossRef] 
[21] 李丹弟. 语用化视域下英汉构词缀化对比研究[J]. 中国外语, 2015, 12(4):38-44.
[22] 吉蒙蒙. 中美作者英语科技论文的语篇衔接对比分析[D]: [硕士学位论文]. 太原: 太原理工大学, 2018.
[23] 许家金. 基于可比语料库的英语译文词义泛化研究[J]. 中国翻译, 2016, 37(2): 16-21, 127.
[24] 连淑能. 英汉对比研究[M]. 北京: 高等教育出版社, 1993.
[25] Chang, P. (2018) Maintaining Coherence in Research Argument: Identifying Qualitative Differences between Experts’ and Students’ Texts. Text＆Talk, 38, 655-682. [Google Scholar] [CrossRef] 
[26] Crossley, S.A. and McNamara, D.S. (2012) Predicting Second Language Writing Proficiency: The Roles of Cohesion and Linguistic Sophistication. Journal of Research in Reading, 35, 115-135. [Google Scholar] [CrossRef] 
[27] Watkinson, H.J. (1998) Coherence Breaks in First-Year Essays Written by English Second Language (ESL) University Students. University of South Africa, Pretoria.
[28] 杨莉芳, 王文斌. 中国高中英语学习者语篇连贯特征迁移研究——以英汉时空性差异为视角[J]. 中国外语, 2017, 14(1): 68-76.
[29] 洪明, 徐艳霞. 中国高校英语专业学生写作局部连贯能力的发展特征——一项基于向心理论的参数化研究[J]. 浙江师范大学学报, 2015(1): 117-124.
[30] 王寅. 认知语言学的哲学基础: 体验哲学[J]. 外语教学与研究, 2002, 34(2): 82-89.
[31] 束定芳. 中国认知语言学二十年——回顾与反思[J]. 现代外语, 2009, 32(3): 248-256, 328-329.