自是与退让:“自然”观念下的两重技术实践
Self-Sufficiency and Concession: The Dual Technical Practice under the Concept of “Nature”
DOI: 10.12677/acpp.2024.134105, PDF,   
作者: 龙泽黯:同济大学人文学院,上海
关键词: 自然自是退让技术实践Nature Self-Righteousness Concession Technology Practice
摘要: “自然”是道家理论中一个非常特殊的词语,它反映了道家视域下万物之间的关联。《老子》文本中“自然”为“自是”之义,万物“自是”而成为相对独立的个体。《庄子》发展了《老子》对“自然”的看法,在“自是”的基础上加入了“真知”,于是物之“自是”即是为他者“退让”出“是”的可能。自然的两重性落实在人上即是技术思维,“自是”提供了万物之“真”,“退让”赋予物物之间独特的联系。
Abstract: “Nature” is a very special word in the Taoist theory, which reflects the correlation between all things in the Taoist view. In the text of Lao Zi, “nature” is the meaning of “self-sufficiency”, and all things “self-sufficiency” become a relatively independent individual, and thus determines the practical method of anti-technology. Zhuangzi developed Laozi’s view of “nature” and added “true knowledge” on the basis of “self-righteousness”, so the “self-righteousness” of things is the possibility of “concession” yes “for others” “self-sufficiency” make world truth. “Concession” gives relationships between things.
文章引用:龙泽黯. 自是与退让:“自然”观念下的两重技术实践[J]. 哲学进展, 2024, 13(4): 705-711. https://doi.org/10.12677/acpp.2024.134105

参考文献

[1] 楼宇烈. 老子道德经注校释[M]. 北京: 中华书局, 2008.
[2] 张岱年. 中国古典哲学概念范畴要论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1989: 79.
[3] 任继愈. 老子绎读[M]. 北京: 北京图书馆, 2006: 56.
[4] 许抗生. 帛书老子注译与研究[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1982: 102.
[5] 冯友兰. 三松堂全集(第7卷) [M]. 郑州: 河南人民出版社, 2000: 254.
[6] 刘笑敢. 老子古今[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2006.
[7] 刘笑敢. 老子哲学: 作为最高价值之自然[J]. 当代中国价值观研究, 2018(5): 5, 7-10.
[8] 尹志华. “道法自然”的理论困境与诠释取向[J]. 哲学动态, 2019(12): 46-52.
[9] 王博. “然”与“自然”: 道家“自然”观念的再研究[J]. 哲学研究, 2018(10): 43-53, 128-129.
[10] 宋德刚. 《老子》“自”类语词哲学范畴释要[J]. 哲学评论, 2018(2): 144-161.
[11] [晋]郭象, 注, [唐]成玄英, 疏. 庄子注疏[M]. 北京: 中华书局, 2011.
[12] 杨峰刚. 论庄子哲学中的“知” [J]. 中国哲学史, 2013(3): 44-51.