论马克思“感性–对象性活动”的理论来源、思想内涵和意义
On the Theoretical Source, Ideological Connotation, and Significance of Marx’s “Gegenstandliche Activity”
摘要: “感性–对象性活动”是马克思实践论的理论源泉和新世界观的逻辑指南。马克思的“感性–对象性活动”与费尔巴哈“感性–对象性”与黑格尔“自我活动”有内在的逻辑关联,本文期以理清“感性–对象性活动”概念从何处发源及其对以往哲学根本性质的批判和超越,从而揭示“感性–对象性活动”概念的理论取向和价值表达。
Abstract:
“Sensibility-object activity” is the theoretical source of Marx’s theory of practice and the logical guide of the new world outlook. Marx’s “Sensibility-Objectivity Living.” is intrinsically logically related to Feuerbach’s “gegenstandliche” and Hegel’s “self-activity”. This paper aims to clarify where the concept of “sensibility-object activity” originates and its criticism and transcendence of the fundamental nature of previous philosophies, so as to reveal the theoretical orientation and value expression of the concept of “sensibility-object activity”.
参考文献
|
[1]
|
费尔巴哈. 未来哲学原理[M]. 上海: 商务印刷出版社, 2022.
|
|
[2]
|
费尔巴哈. 基督教的本质[M]. 荣震华, 译. 上海: 商务印书馆, 2018.
|
|
[3]
|
陈永杰. “感性直观”走出了意识的内在性吗?——马克思对费尔巴哈的批判性翻转[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2020, 2(2): 110-118.
|
|
[4]
|
马克思. 1844年经济学哲学手稿[M]. 北京: 人民出版社, 2014.
|
|
[5]
|
牛坷. 偏离直线何以成就自由意志——以马克思《关于伊壁鸠鲁哲学的笔记》为主要依据[J]. 西部学刊, 2023(4): 29-32.
|
|
[6]
|
董方. “市民社会”到“人类社会”: 马克思社会政治思想研究[J]. 西安建筑科技大学(社会科学版), 2017, 36(6): 1-5.
|
|
[7]
|
马克思恩格斯全集第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 1995.
|
|
[8]
|
李佃来. 马克思主义政治哲学的历史阐释与当代建构[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2023.
|
|
[9]
|
马克思恩格斯文集第2卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
|
|
[10]
|
马克思恩格斯文集第9卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
|
|
[11]
|
马克思恩格斯选集第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 1972.
|
|
[12]
|
吴晓明, 王德峰. 马克思哲学革命及其当代意义[M]. 北京: 人民出版社, 2005.
|
|
[13]
|
吴晓明. 马克思早期思想的逻辑发展[M]. 上海: 上海人民出版社, 2022.
|
|
[14]
|
马克思恩格斯选集第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
|
|
[15]
|
马克思恩格斯全集第42卷[M]. 北京: 人民出版社, 1979.
|