涉网络游戏虚拟财产案件在线诉讼研究——基于128份裁判文书的分析
Research on Online Litigation of Virtual Property Cases Involving Online Games—Based on an Analysis of 128 Judgments
DOI: 10.12677/ass.2024.135446, PDF,    科研立项经费支持
作者: 冉 苒：中国农业大学人文与发展学院，北京
关键词: 网络游戏；虚拟财产；在线诉讼；审理情况；Online Games； Virtual Property； Online Litigation； Proceedings
摘要: 本研究以128份裁判文书为样本，对网络游戏虚拟财产纠纷案件的在线诉讼适用情况进行了深入分析。研究发现，当事人对在线诉讼接受度较高，在线诉讼提高了诉讼效益，对直接言辞原则的冲击也较小。然而，在线诉讼实践中存在审理程序标准不明确、不必要诉讼多等问题。为解决这些问题，建议设计智能化的繁简分流程序、完善在线诉讼平台的诉讼风险评估功能，以及促进在线诉讼平台与外部数据平台的对接。这将有助于进一步优化在线诉讼的适用，提高效率，使在线诉讼在处理网络游戏虚拟财产纠纷案件中发挥更大作用。本研究为完善在线诉讼提供了参考，也为处理网络游戏虚拟财产纠纷案件提供了新的思路。
Abstract: In this study, the application of online litigation of virtual property disputes in online games is analyzed in depth by taking 128 judgment documents as samples. It is found that the parties have higher acceptance of online litigation, the online litigation improves the litigation efficiency, and has less impact on the principle of direct speech. However, there are some problems in online litigation practice, such as unclear trial procedure standard and unnecessary litigation. In order to solve these problems, it is suggested to design intelligent and simple triage procedures, improve the litigation risk assessment function of online litigation platform, and promote the connection between online litigation platform and external data platform. This will help further optimize the application of online litigation, improve efficiency, and make online litigation play a greater role in dealing with online games virtual property dispute cases. This study provides a reference for improving online litigation, and also provides a new way to deal with virtual property disputes in online games.
文章引用：冉苒. 涉网络游戏虚拟财产案件在线诉讼研究——基于128份裁判文书的分析[J]. 社会科学前沿, 2024, 13(5): 677-683. https://doi.org/10.12677/ass.2024.135446

参考文献

[1] 寿步. 网络游戏法律政策研究[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2005: 120.
[2] 钱明星, 张帆. 网络虚拟财产民法问题探析[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2008(5): 6-12.
[3] 杨立新, 王中合. 论网络虚拟财产的物权属性及其基本规则[J]. 国家检察官学院学报, 2004, 12(6): 3-13.
[4] 于志刚. 论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护[J]. 政法论坛, 2003(6): 122-132.
[5] 杨立新. 民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值[J]. 东方法学, 2017(3): 64-72.
[6] 王雷. 网络虚拟财产权债权说之坚持——兼论网络虚拟财产在我国民法典中的体系位置[J]. 江汉论坛, 2017(1): 121-129.
[7] 陈旭琴, 戈壁泉. 论网络虚拟财产的法律属性[J]. 浙江学刊, 2004(5): 144-148.
[8] 中国民事诉讼法学研究会. 民事程序法研究第22辑[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2021: 211.
[9] 胡晓霞. 我国在线纠纷解决机制发展的现实困境与未来出路[J]. 法学论坛, 2017, 32(3): 97-105.
[10] 中国互联网信息中心. 第52次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].
https://www.cnnic.cn/n4/2023/0828/c199-10830.html, 2023-10-20.
[11] 章武生, 吴泽勇. 论我国缺席判决制度的改革[J]. 政治与法律, 2002(5): 52-59.
[12] 章武生. 民事简易程序中的公正与效益[J]. 法学, 2003(8): 86-91.
[13] 宋珍红. 我国民事电子诉讼中当事人权益保护研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 西北师范大学, 2020.
[14] 国家统计局. 2022年规模以上企业就业人员年平均工资情况[EB/OL].
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202305/t20230509_1939287.html, 2023-05-09.
[15] 姜丽萍, 黄亚洲. 民事电子庭审与直接言词原则的冲突与协调[J]. 沈阳大学学报(社会科学版), 2019, 21(6): 731-735.
[16] 中村英郎. 新民事诉讼法讲义(中译本) [M]. 陈刚, 林剑峰, 郭美松, 译. 北京: 法律出版社, 2001.
[17] 谢登科. 在线诉讼中证人出庭作证的场域变革与制度发展[J]. 法制与社会发展, 2023, 29(1): 147-164.
[18] 邱丽琴. 电子诉讼中证据真实性的程序保障[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2018.
[19] 谷佳杰. 在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2023(6): 56-70.
[20] 刘品新. 论区块链存证的制度价值[J]. 档案学通讯, 2020(1): 21-30.
[21] 潘庆林. 民事案件繁简分流制度的完善——基于对A省基层法院的调研[J]. 法学杂志, 2019, 40(9): 124-130.
[22] 吴英姿. 民事速裁程序构建原理——兼及民事诉讼繁简分流改革的系统推进[J]. 当代法学, 2021, 35(4): 60-72.

为你推荐