范式嬗变:中国边疆治理的模式变迁
Paradigm Transformation: Changes in the Model of Border Governance in China
摘要: 范式是科学共同体的共同信念,体现着共同体成员在研究中所遵循的基本观点、理论和方法,而边疆治理作为热点研究领域自然离不开其治理范式的支撑。研究则从范式演进的角度,对边疆治理领域关于“族际主义”、“区域主义”、“域际主义”范式的文献进行了回顾与逻辑梳理,并作出了相应述评。本文指出,“区域主义”取向的边疆治理范式立足于边疆地区的空间性特征从区域性问题出发治理边疆,超越了“族际主义”取向边疆治理范式中以处理族际关系为核心的局限性;而“域际主义”取向的边疆治理范式则深化了“区域主义”范式,在空间想象的基础上,以“域际”替代“区域”,从流动、延展、扩散的思维着眼治理跨界、跨境性边疆问题,为边疆治理的分析开辟了一个广阔的探索空间。
Abstract:
Paradigm is the common belief of the scientific community, reflecting the basic viewpoints, theories, and methods followed by community members in research. As a hot research field, border governance naturally cannot do without the support of its governance paradigm. This study reviews and logically sorts out the literature on the paradigms of “inter nationalism”, “regionalism”, and “inter regionalism” in the field of border governance from the perspective of paradigm evolution, and makes corresponding comments. This article points out that the “regionalism” oriented border governance paradigm is based on the spatial characteristics of border areas and starts from regional issues to govern borders, surpassing the limitations of the “inter ethnic” oriented border governance paradigm that focuses on handling inter ethnic relationships; the “interdomain oriented” paradigm of border governance deepens the “regionalism” paradigm, replacing “region” with “interdomain” based on spatial imagination, and focusing on the governance of cross-border and cross-border border issues from the perspective of flow, extension, and diffusion, opening up a broad exploration space for the analysis of border governance.
参考文献
|
[1]
|
李进. 秦朝的边疆经略[J]. 中国边疆史地研究, 1997(3): 3-11.
|
|
[2]
|
谢美英. 从《尔雅》看中国古人的空间观[J]. 社会科学战线, 2006(5): 274-276.
|
|
[3]
|
周平. 陆疆治理: 从“族际主义”转向“区域主义” [J]. 国家行政学院学报, 2015(6): 22-28.
|
|
[4]
|
杨建. 略论秦汉道制的演变[J]. 中国历史地理论丛, 2001(4): 20-28 127.
|
|
[5]
|
龚荫. 汉王朝对边疆民族治理述略[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2008(9): 49-55.
|
|
[6]
|
吴曼. 从“天下”到国家: 清代的边界与边疆治理[J]. 广西民族研究, 2022(6): 127-136.
|
|
[7]
|
周平. 中国的边疆治理: 族际主义还是区域主义? [J]. 思想战线, 2008(3): 25-30.
|
|
[8]
|
孙保全. 中国民族国家构建与边疆观念的转型[J]. 云南行政学院学报, 2015, 17(6): 43-47.
|
|
[9]
|
韦国友, 罗树杰. 新中国成立初期改善民族关系的措施——以广西瑶族地区民族关系为例[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版), 2008(5): 34-38.
|
|
[10]
|
吴群, 敖日格乐, 金浩. 新中国70年民族关系理论的发展[J]. 黑龙江民族丛刊, 2019(6): 5-9.
|
|
[11]
|
周竞红. “兴边富民行动”中的民族关系[J]. 满族研究, 2009(4): 22-26.
|
|
[12]
|
赵超. “一带一路”建设中边疆治理的空间政治分析[J]. 探索, 2017(6): 54-61.
|
|
[13]
|
何修良. “一带一路”建设和边疆治理新思路——兼论“区域主义”取向的边疆治理[J]. 国家行政学院学报, 2018(4): 127-132 152.
|
|
[14]
|
罗强强, 孙浩然. 治理共同体与共同体治理: 超越既有的边疆治理研究传统[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(3): 40-47.
|
|
[15]
|
何修良, 刘海龙. “一带一路”视野中边疆治理的空间思维分析与研究转向[J]. 青海民族研究, 2020, 31(2): 64-68.
|
|
[16]
|
何修良. 新时代中国边疆治理: 从“区域主义”走向“域际主义” [J]. 青海社会科学, 2022(1): 106-113.
|