我国“人工智能 + 法学”的研究现状与展望——基于CiteSpace的可视化分析
Research Status and Prospect of “Artificial Intelligence + Jurisprudence” in China—A Visualization Analysis Based on CiteSpace
摘要: 本文借助可视化分析软件CiteSpace，使用发文量、核心作者、研究机构统计分析、关键词频次与中心度、关键词聚类时间分析、重点关键词突现分析等方法考察了近14年来法学学科关于人工智能问题的研究力量、研究热点与研究方法。研究发现：近14年来法学领域关于人工智能的关键话题包括：人工智能、著作权、算法歧视、法律规制等。主要研究内容：其一，对人工智能技术在法律领域的应用进行探析；其二，讨论了人工智能给法律带来哪些挑战；其三，探讨法律如何对人工智能进行规制。未来的人工智能法学研究应立足时代发展，加强跨学科合作，拓展应用领域，深化理论研究，关注伦理与法律问题，更好地应对人工智能问题给法律带来的挑战。
Abstract:
With the help of the visual analysis software CiteSpace, this paper examines the research power, research hotspots and research methods of the discipline of law on the issue of artificial intelli
参考文献
|
[1]
|
刘路, 史曙生. 国际健康促进研究的演进脉络与前沿热点——基于CiteSpace V的文献计量与可视化分析[J]. 沈阳体育学院学报, 2017, 36(6): 69-76+82.
|
|
[2]
|
丁学东. 文献计量学基础[M]. 北京: 北京大学出版社, 1992: 204-209.
|
|
[3]
|
普赖斯. 小科学, 大科学[M]. 宋剑耕, 戴振飞, 译. 北京: 世界科学社, 1984: 23.
|
|
[4]
|
陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253.
|
|
[5]
|
郑曦. 人工智能技术在司法裁判中的运用及规制[J]. 中外法学, 2020, 32(3): 674-696.
|
|
[6]
|
陈灵峰. 司法人工智能的技术效应与应用边界[J]. 求索, 2021(6): 182-190.
|
|
[7]
|
吴习彧. 司法裁判人工智能化的可能性及问题[J]. 浙江社会科学, 2017(4): 51-57+157-158.
|
|
[8]
|
张卫平. 民事诉讼智能化:挑战与法律应对[J]. 法商研究, 2021, 38(4): 16-30.
|
|
[9]
|
唐一力, 牛思晗. 论人工智能生成作品的权利主体及其著作权归属[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2023(11): 107-122.
|
|
[10]
|
王利明. 人工智能时代对民法学的新挑战[J]. 东方法学, 2018(3): 4-9.
|
|
[11]
|
杨立新. 人工类人格: 智能机器人的民法地位——兼论智能机器人致人损害的民事责任[J]. 求是学刊, 2018, 45(4): 84-96.
|
|
[12]
|
袁曾. 人工智能有限法律人格审视[J]. 东方法学, 2017(5): 50-57.
|
|
[13]
|
刘艳红. 人工智能法学研究的反智化批判[J]. 东方法学, 2019(5): 119-126.
|
|
[14]
|
陈景辉. 人工智能的法律挑战: 应该从哪里开始? [J]. 比较法研究, 2018(5): 136-148.
|
|
[15]
|
吴汉东. 人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35(5): 128-136.
|
|
[16]
|
杨玉晓. 人工智能算法歧视刑法规制路径研究[J]. 法律适用, 2023(4): 86-94.
|