节能型润滑油对减速器效率的影响的实验测试研究
Experimental Testing and Investigation on the Effect of Energy-Saving Lubricating Oil on the Efficiency of Reducers
DOI: 10.12677/ms.2024.146103, PDF,    科研立项经费支持
作者: 朱龙潜*, 贺 伟:广州市香港科大霍英东研究院,建筑物能源研究中心,广东 广州;张 鹏, 熊红旗:广州国机润滑科技有限公司,广东 广州;罗文君:香港科技大学,工学院,香港
关键词: 润滑油减速器效率实验测试Lubricating Oil Efficiency of Reducers Experimental Testing
摘要: 节能型润滑油对核心设备的性能有着正面的影响,而黏度是润滑油的主要性能指标之一,会极大地影响润滑油性能,从而影响设备的性能。如何明确节能型润滑油对核心设备效率的实际影响,以及如何精准确认最适合核心设备的润滑油黏度,从而使核心设备性能最大化,实现节能减排,是一直以来的行业难题之一。本文以斜齿轮减速器为载体,以实验测试的方式,验证节能型润滑油的黏度对核心设备效率的影响幅度以及确定最佳黏度。经实验验证,节能型润滑油的黏度对本文使用的减速器的性能有着显著的影响,并确定使用的润滑油黏度为240 mm2/s时,减速器能源转化效率提升了7.6%。
Abstract: Energy saving lubricants have a positive impact on the performance of core equipment. Viscosity is one of the main performance indicators of lubricating oil, which greatly affects the performance of lubricating oil and thus affects the performance of equipment. How to clarify the actual impact of energy-saving lubricating oil on the efficiency of core equipment, and how to accurately confirm the most suitable viscosity of lubricating oil for core equipment, so as to maximize the performance of core equipment and achieve energy conservation and emission reduction, has always been one of the industry challenges. A helical gear reducer is used as a carrier to experimental verify the impact of viscosity of energy-saving lubricating oil on the efficiency of core equipment and determine the optimal viscosity in this research. Through experimental verification, the viscosity of energy-saving lubricating oil has a significant impact on the performance of the reducer used in this research. When the lubricating oil with a viscosity of 240 mm2/s is used, the energy conversion efficiency of the reducer is increased by 7.6%.
文章引用:朱龙潜, 贺伟, 张鹏, 熊红旗, 罗文君. 节能型润滑油对减速器效率的影响的实验测试研究[J]. 材料科学, 2024, 14(6): 911-918. https://doi.org/10.12677/ms.2024.146103

参考文献

[1] 兰奕, 张妍, 王莉, 于硕, 王雷, 王栋. 中国基础油市场发展现状分析及展望[J]. 润滑油, 2024, 39(1):1-4.
[2] 温立鑫. 浅析润滑油在发动机中的重要作用[J]. 中国石油和化工标准与量, 2013, 34(1): 230.
[3] 房路. 润滑系的作用及润滑油的选择[J]. 人民交通, 2012(11): 70-71.
[4] 安军信. 国内外润滑油市场现状及发展趋势分析[J]. 合成润滑材料, 2021, 48(1): 42-47.
[5] 江汇溪, 刘渊, 成文, 赵扬. “双碳”背景下节能型润滑油的市场应用和推广政策分析[J]. 润滑油, 2021, 36(6): 1-4+34.
[6] 阿提卡木∙阿提布提. 喀什地区地表水总磷测定质量控制措施分析[J]. 水利科技与经济, 2023, 29(2): 84-88.
[7] 路歌. 不同测定润滑油黏度方法的对比研究[J]. 山西化工, 2024, 44(3): 73-74+77.
[8] 费逸伟, 彭显才, 吴楠, 马军, 赵鹏程, 何涛. 润滑油结构组成与黏度及黏温特性的相关性分析[J]. 当代化工, 2017, 46(8): 1668-1674.
[9] 王秀文, 陈文艺, 邹恺. 润滑油基础油结构组成与性能关系研究进展[J]. 应用化工, 2014, 43(3): 539-542.
[10] 胡松伟, 郭庆洲, 夏国富, 聂红, 李大东. 异构脱蜡润滑油基础油组成对其性质的影响[J]. 石油学报, 2015, 31(4): 831-835.
[11] Kioupis, L.I. and Maginn, E.J. (1999) Molecular Simulation of Poly-α-Olefin Synthetic Lubricants: Impact of Molecular Architecture on Performance Properties. The Journal of Physical Chemistry B, 103, 10781-10790. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 陈长伟. 傅立叶红外光谱法在润滑油分析和检测中的应用与研究发展[J]. 化工管理, 2019(14): 46.
[13] 郭忠烈, 费逸伟, 姜旭峰, 彭显才, 刘鸿铭. 润滑油粘度指标分析[J]. 化工时刊, 2017, 31(5): 32-36.