基于DEA的四川省工业用地利用效率研究
Research on Industrial Land Utilization Efficiency in Sichuan Province Based on DEA Model
DOI: 10.12677/mm.2024.146153, PDF,    科研立项经费支持
作者: 周薇薇:西南民族大学公共管理学院,四川 成都
关键词: 土地管理工业用地DEA-BBC模型利用效率Land Management Industrial Land DEA-BBC Model Utilization Efficiency
摘要: 研究目的:合理使用土地资源,关键之一在于工业用地利用效率,测算四川省15个地级市工业用地利用效率,以期为成渝地区双城经济圈发展优化资源配置,提高工业用地利用效率提供参考。研究方法:基于DEA-BBC模型并利用四川省15市2016年~2019年相关工业数据从投入–产出角度建立工业用地利用效率评价指标体系并进行数据处理。研究结果:在测算出结果的基础上发现:1) 大部分城市的纯技术效率与规模效率变化不同步,15市2016~2019年平均效率值变化小,规模效率值较高,工业用地利用效率不平衡,仍有较大的提升空间。2) 成都市、德阳市和绵阳市等老工业城市综合效率值连续4年低于平均值,处于全省低段位水平,工业用地利用效率整体水平不高。3) 雅安市、资阳市连续4年技术、综合和规模效率值均保持为1,工业用地利用效率较高。研究结论:四川省内部经济发展不均衡,仍需要对城市土地用途实施严格有效的监管,持续推进区域内部产业发展协同协作。
Abstract: The purpose of the study is to measure the industrial land use efficiency of 15 cities in Sichuan Province, with the expectation of providing reference for the development of the Chengdu-Chongqing Economic Circle to optimize the allocation of resources and improve the efficiency of industrial land use. The research method is based on the DEA-BBC model and to utilize the relevant industrial data of 15 cities in Sichuan Province from 2016 to 2019 to establish an evaluation index system for the efficiency of industrial land use from the input-output perspective and to process the data. The results of the study indicate that 1) The changes in pure technical efficiency and scale efficiency of most cities are not synchronized, with small changes in the average efficiency value of 15 cities in 2016~2019, higher scale efficiency values, and unbalanced industrial land use efficiency, which still has large room for improvement. 2) The comprehensive efficiency values of old industrial cities such as Chengdu City, Deyang City and Mianyang City have been lower than the average value for four consecutive years, which is at the low segment level of the province, and the overall level of industrial land utilization efficiency is not high. 3) The technical, comprehensive and scale efficiency values of Ya’an and Ziyang have remained at 1 for four consecutive years, with high industrial land utilization efficiency. The study concludes that the uneven economic development within Sichuan Province still requires the implementation of strict and effective regulation of urban land use and the continued promotion of synergistic collaboration in industrial development within the region.
文章引用:周薇薇. 基于DEA的四川省工业用地利用效率研究[J]. 现代管理, 2024, 14(6): 1311-1319. https://doi.org/10.12677/mm.2024.146153

参考文献

[1] 游和远, 吴次芳, 林宁, 沈萍. 基于数据包络分析的土地利用生态效率评价[J]. 农业工程学报, 2011, 27(3): 309-315.
[2] 杨晶淇, 吴立潮, 李春华, 等. 长株潭城市群土地集约利用相对效率评价的数据包络分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2012, 32(6): 37-42.
[3] 许建伟, 许新宇, 朱明侠, 斯建培. 基于数据包络分析的长三角城市群土地利用效率及其变化研究[J]. 世界地理研究, 2013, 22(1): 121-129.
[4] 陈伟, 彭建超, 吴群. 基于容积率指数和单要素DEA方法的工业用地利用效率区域差异研究[J]. 自然资源学报, 2015, 30(6): 903-916.
[5] 王伟, 姚冠荣, 等. 中国主要经济区城市工业用地效率的时空差异和收敛性分析[J]. 地理学报, 2015, 70(8): 1327-1338.
[6] 张勇, 戴玉才. 考虑非期望产出的工业用地利用效率评价——以山东省17个地市为例[J]. 长春理工大学学报(社会科学版), 2020, 33(2): 88-93, 101.
[7] 曹雨琪, 姚德利. 基于DEA和Malmquist指数的成本管理效率研究[J]. 黑龙江工程学院学报, 2023, 37(1): 38-43.
[8] 江汶静, 刘明, 何汇域. 成渝地区双城经济圈土地利用效益综合评估[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(18): 222-227.
[9] 袁娅, 吴善荀, 何为. 成渝地区双城经济圈城市土地利用效率时空演变特征和影响因素研究[J]. 城乡规划, 2023(1): 78-84.
[10] Charnesa, A., Cooper W.W. and Rhodes, E. (1978) Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 魏权龄. 数据包络分析[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
[12] 柯心怡, 李景刚, 李灿, 孙传谆. 广东省城市更新绩效的时空变化特征及其影响因素分析[J]. 中国土地科学, 2022, 36(6): 44-55.
[13] 谈丹, 王杰, 朱红梅, 谭雪兰. 湖南省工业用地利用效率评价分析[J]. 山东国土资源, 2019, 35(9): 74-80.
[14] 范静, 张先明, 陈弟红. 德阳市传统产业转型升级的实证分析——以旌阳区为例[J]. 技术与市场, 2021, 28(3): 142-144.
[15] 简萍, 杨琦. 基于数据包络分析的西部地区土地利用效率评价[J]. 贵州科学, 2019, 37(5): 74-78.
[16] 朱旭森. 基于DEA的土地利用经济效率和生态效率评价——以西南地区为例[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2016, 33(4): 194-200.
[17] 李波, 吴菲, 叶樊妮. 四川省18个地级市城市土地利用效率评价及时空差异——基于超效率SBM-Malmquist模型[J]. 自然资源情报, 2022(12): 30-37.
[18] 刘向南, 单嘉铭, 石晓平, 汪明进. 发达地区城市工业用地效率评价及影响因素研究——以浙江省绍兴市为例[J]. 华东经济管理, 2016, 30(12): 70-76.