论贝克莱对“抽象观念”的批驳——《人类知识原理》绪论的结构与意义
On Berkeley’s Refutation of “Abstract Idea”—The Structure and Significance of the Introduction to Principles of Human Knowledge
摘要: 贝克莱所谓的观念即是那种现象与本质绝对同一,可以把它理解为一种特殊的存在。而抽象作用则是在特殊当中取得一般的过程,对“抽象观念”的批驳实质上就是对把一般存在当作特殊存在来看待的批驳。对“抽象观念”的批驳为《人类知识原理》提供了论述方法,同时也是反驳物质存在的重要基础。
Abstract: Berkeley’s so-called idea is that the phenomenon and the essence are absolutely the same, it can be understood as a special existence. The abstraction is the process of obtaining the general in the special process, and the refutation of the “abstract idea” is in essence to the refutation of the general existence as a special existence. The criticism of the “abstract idea” provides a discussion method for the Principles of Human Knowledge, and is also an important basis for refuting the existence of matter.
文章引用:代知行. 论贝克莱对“抽象观念”的批驳——《人类知识原理》绪论的结构与意义[J]. 哲学进展, 2024, 13(6): 1336-1345. https://doi.org/10.12677/acpp.2024.136199

参考文献

[1] 乔治∙贝克莱. 人类知识原理[M]. 关文运, 译. 北京: 商务印书馆, 2010: 2-22.
[2] 刘清德. 论贝克莱的观念学说[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学哲学系, 2014.
[3] 笛卡尔. 第一哲学沉思集[M]. 庞景仁, 译. 北京: 商务印书馆, 1986: 25.
[4] 阿瑟∙爱丁顿. 物理科学的哲学[M]. 杨富斌, 鲁勤, 译. 北京: 商务印书馆, 2016: 12.
[5] 王大林. 贝克莱《人类知识原理》的结构与主题[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 云南大学人文学院, 2015.
[6] 陈世放. 贝克莱《人类知识原理》中“观念论”哲学的精神[J]. 世界哲学, 2009(3): 137-142.
[7] 梯利. 西方哲学史[M]. 葛力, 译. 北京: 商务印书馆, 1995: 372.
[8] 乔治∙贝克莱. 海拉斯与斐洛诺斯对话三篇[M]. 关文运, 译. 北京: 商务印书馆, 2017: 65, 123.
[9] 苗力田, 李毓章, 主编. 西方哲学史新编[M]. 北京: 人民出版社, 1990: 379.
[10] 俞吾金. 究竟如何理解并翻译贝克莱的命题Esse Is Percipi [J]. 哲学动态, 2009(5): 5-9.