农地抵押担保是否提升了新型农业经营主体的融资效率?——基于模糊集定性比较分析
Does Agricultural Land Mortgage Guarantee Enhance the Financing Efficiency of New Agricultural Management Entities?—Based on Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis
摘要: 资金短缺与融资难题阻碍着新型农业经营主体的发展,如何提高其融资效率备受社会各界关注,而农地抵押担保在此方面发挥了一定作用。因此,本文以十个试点地区案例为例,运用模糊集定性比较分析,从确权进度到风险补偿等方面研究农地抵押担保对新型农业经营主体融资效率提升的影响,研究发现:确权进度、价值评估等单个因素并非构成新型农业经营主体融资效率提升的必要条件;违约处置机制在新型农业经营主体的农地抵押担保融资效率提升中发挥核心作用,农地经营权价值评估发挥辅助作用;不同农地抵押担保模式下,价值评估、担保机制及风险补偿均对新型农业经营主体融资效率的提升起辅助作用。
Abstract: Shortage of funds and financing problems hinder the development of new agricultural management entities, how to improve their financing efficiency is of great concern to all walks of life, and agricultural land mortgage guarantee plays a role in this regard. Therefore, this paper takes ten pilot projects as an example, and uses fuzzy set qualitative comparative analysis to study the impact of agricultural land mortgage guarantee on the financing efficiency of new agricultural management entities from the progress of confirming the right to the risk compensation, etc. The study finds that: Individual factors such as the progress of confirming rights and value assessment are not necessary for the improvement of financing efficiency of new agricultural management entities; The default disposal mechanism plays a central role in the improvement of financing efficiency of new agricultural management entities, and the assessment of the value of agricultural land management rights plays a supplementary role; Under different modes of agricultural land collateralized guarantee, the value assessment, guarantee mechanism and risk compensation all play a supplementary role in the improvement of financing efficiency of new agricultural management entities.
文章引用:卢雪粤. 农地抵押担保是否提升了新型农业经营主体的融资效率?——基于模糊集定性比较分析[J]. 运筹与模糊学, 2024, 14(3): 1324-1332. https://doi.org/10.12677/orf.2024.143361

参考文献

[1] 宋洪远, 石宝峰, 吴比. 新型农业经营主体基本特征、融资需求和政策含义[J]. 农村经济, 2020(10): 73-80.
[2] 梁非哲, 张红, 何文虎, 等. 新型农业经营主体融资机制创新研究——兼论宁夏新型农业经营主体融资约束的差异性[J]. 区域金融研究, 2023(5): 84-92.
[3] 王吉鹏, 肖琴, 李建平. 新型农业经营主体融资: 困境、成因及对策——基于131个农业综合开发产业化发展贷款贴息项目的调查[J]. 农业经济问题, 2018(2): 71-77.
[4] 刘婷婷. 新型农业经营主体的融资困境与金融支农改革路径[J]. 农村经济, 2016(3): 73-77.
[5] 姜美善, 李景荣, 米运生. 第三方组织参与、交易成本降低与农地抵押贷款可得性——基于农地经营权处置的视角[J]. 经济评论, 2020(4): 97-110.
[6] 陈军, 帅朗. 新型农业经营主体供给型融资约束与融资担保——基于湖北省的数据考察[J]. 农村经济, 2021(2): 95-104.
[7] 吴东立, 池丽旭, 谢凤杰, 等. 基于DEA方法的农民合作社融资效率研究[J]. 农业经济, 2016(1): 101-103.
[8] 徐攀. 农业经营主体融资担保协同机制与效应——浙江省农担体系建设的探索与实践[J]. 农业经济问题, 2021(10): 113-126.
[9] 杨润慈, 石晓平, 关长坤, 等. 农地经营权抵押贷款提高了农户的信贷可得性吗?——基于风险分担机制的调节效应分析[J]. 中国土地科学, 2022, 36(5): 51-60.
[10] 田杰, 胡子豪, 熊学萍. 农地抵押贷款政策对家庭农场经营绩效的影响——基于17977个家庭农场30449个微观数据[J]. 金融理论与实践, 2022(6): 41-50.
[11] 杨彩林, 李雯雅, 易宇扬. 农地经营权抵押贷款助力新型农业经营主体发展: 作用机理、现实困境及路径创新[J]. 武汉金融, 2022(11): 83-88.
[12] 米运生, 张轶之, 郭金海. 农地经营权强度能提升新型农业经营主体正规信贷数量吗?——基于法律-事实-感知维度[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2023(1): 186-196.
[13] 李川, 李建强, 龚钰娇, 等. 农村土地经营权抵押贷款风险及防控机制研究[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(6): 186-193.
[14] 谢永红. 农村信用治理机制优化的路径选择——基于农地抵押融资的分析框架[J]. 征信, 2021, 39(11): 42-45.
[15] 蒋妍, 李怡忻, 崔益邻. 农地确权、农户投资与农户信贷——基于2019年“千人百村”调查的实证分析[J]. 中国土地科学, 2022, 36(7): 63-73.
[16] 徐华君, 操颖卓. 农村土地承包经营权抵押贷款的现实困境与价值评估研究[J]. 金融监管研究, 2017(3): 84-96.
[17] 张永峰, 王坤沂, 路瑶. 土地流转如何影响农户收入增长——基于规模经济与要素配置的视角[J]. 农业经济与管理, 2021(5): 83-93.
[18] 郭阳, 徐志刚. 耕地流转市场发育、资源禀赋与农地规模经营发展[J]. 中国农村经济, 2021(6): 60-75.
[19] 任乐, 王性玉, 赵辉. 农户信贷可得性和最优贷款额度的理论分析与实证检验——基于农业保险抵押品替代视角[J]. 管理评论, 2017, 29(6): 32-42.
[20] 陈东平, 高名姿. 第三方促进农地抵押贷款缔约和履约: 交易特征——嵌入视角——以宁夏同心县样本为例[J]. 中国农村观察, 2018(1): 70-83.
[21] 宋羽, 刘伟平. 组态视角下农地经营权抵押配套制度对贷款规模的影响研究[J]. 金融理论与实践, 2022(4): 50-59.
[22] 张明, 杜运周. 组织与管理研究中QCA方法的应用: 定位、策略和方向[J]. 管理学报, 2019, 16(9): 1312-1323.
[23] Pappas, I.O. and Woodside, A.G. (2021) Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA): Guidelines for Research Practice in Information Systems and Marketing. International Journal of Information Management, 58, Article 102310. [Google Scholar] [CrossRef