股权对外转让下“同意权”的利益平衡法思考与重构
Consideration and Reconstruction of the Interest Balance Method of “Consent Right” under the External Transfer of Equity
DOI: 10.12677/ds.2024.106313, PDF,   
作者: 水永芳:西南民族大学法学院,四川 成都
关键词: 股权转让利益平衡瑕疵股权Equity Transfer Balance of Interests Defective Equity
摘要: 股权根据出资是否存在瑕疵可以分为瑕疵股权与非瑕疵股权。2023版《公司法》第84条对非瑕疵股权的转让模式由股东同意转变为自由转让原则,这是基于理性的利益平衡法以及利益位阶理论的合理性思考,但是在自由转让为原则下也应当有限制性的规定以保护其他股东与公司的利益。在瑕疵股权转让中,由于出资瑕疵导致的责任涉及多方利益主体,且各方主体的利益属于同一位阶,因此不应当适用自由转让的原则,而是应当采取多元主体同意模式,经过包括公司、其他股东、以及具有催缴义务的董事、高级管理人员的同意。
Abstract: Equity can be divided into defective equity and non-defective equity according to whether there is defect in investment. (2023) Article 84 of the Company Law changes the transfer mode of non-defective shares from shareholders’ consent to the principle of free transfer, which is based on the rational consideration of the law of balance of interests and the theory of interest rank, but there should also be restrictive provisions under the principle of free transfer to protect the interests of other shareholders and the company. In the transfer of defective equity, the liability caused by defective investment involves multiple stakeholders, and the interests of all stakeholders belong to the same rank. Therefore, the principle of free transfer should not be applied, but the consent mode of multiple stakeholders should be adopted through the consent of the company, other shareholders, directors and senior managers who have the obligation to call for payment.
文章引用:水永芳. 股权对外转让下“同意权”的利益平衡法思考与重构[J]. 争议解决, 2024, 10(6): 119-125. https://doi.org/10.12677/ds.2024.106313

参考文献

[1] 赵旭东, 主编. 公司法学[M]. 第3版. 北京: 高等教育出版社, 2012: 317.
[2] 梁上上. 有限公司股权对外转让的自由与限制——以利益位阶理论为视角展开[J]. 清华法学, 2022, 16(2): 93-108.
[3] 王毓莹. 有限公司股权对外转让中“同意权”规则的反思与重构[J]. 中国法律评论, 2024(2): 84-98.
[4] 徐琼. 论有限责任公司股东的同意权与优先购买权[J]. 河北法学, 2004(10): 66-69.
[5] 王军. 实践重塑规则: 有限公司股权转让限制规范检讨[J]. 中国政法大学学报, 2017(6): 26-36+159.
[6] 陈凤鸣. 有限责任公司股权转让限制规则的反思与重构[J]. 河南财经政法大学学报, 2022, 37(5): 115-125.
[7] 梁上上. 论公司正义[J]. 现代法学, 2017, 39(1): 56-75.
[8] 丁勇. 股东出资期限对抗的矫正与规制[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2023, 60(6): 151-161.
[9] 薛波. 未届期股权转让受让方出资责任规则之构造与缺漏填补——《公司法(修订草案)》第89条第1款释评[J]. 法治研究, 2023(5): 122-134.
[10] 杜军. 公司法第七十二条蕴含的商业逻辑及其展开[J]. 人民司法, 2013(11): 92-99.
[11] 沈朝晖. 重塑法定资本制——从完全认缴到限期认缴的动态系统调适[J]. 中国法律评论, 2024(2): 51-67.
[12] 董惠江, 王梦薇. 股东出资期限利益之否定——以权利外观理论为基础[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2021, 49(1): 97-106.
[13] 陈甦. 公司设立者的出资违约责任与资本充实责任[J]. 法学研究, 1995(6): 45-51.
[14] 赵旭东, 周林彬, 刘凯湘, 赵万一, 周友苏, 李建伟. 新《公司法》若干重要问题解读(笔谈) [J]. 上海政法学院学报(法治论丛), 2024, 39(2): 1-41.
[15] 朱慈蕴. 股东出资义务的性质与公司资本制度完善[J]. 清华法学, 2022, 16(2): 75-92.