昆明市生态系统服务价值核算与评估
Accounting and Assessment of the Value of Ecosystem Services in Kunming City
DOI: 10.12677/gser.2024.133054, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张雪娜, 周 婧*:玉溪师范学院地理与国土工程学院,云南 玉溪
关键词: 生态系统服务价值当量因子法土地利用变化昆明市Ecosystem Service Value Equivalent Factor Method Land Use Change Kunming City
摘要: [目的]:本文以昆明市为研究区,基于2000~2020年土地利用数据,借助土地利用转移矩阵和当量因子法,分析土地利用时空变化,并进行生态系统服务价值核算与评估。[结果]:1) 昆明市的主要土地利用类型为耕地、林地和草地,面积分别为705571.11 hm2、1102908.42 hm2和219084.30 hm2,分别占土地总面积的33.58%,52.49%和10.43%。2) 在土地利用类型的动态变化上,林地变化最为明显,转出总面积为82614.87 hm2,转入总面积为152515.08 hm2,主要转为耕地;其次是草地,转出总面积为153054.00 hm2,转入总面积为68102.46 hm2,主要转为耕地。3) 2000~2020年间,昆明市生态系统服务价值总体呈现上升趋势,从2000年的612.093亿元增长到2020年的619.441亿元,总体增加7.328亿元。4) 单项生态系统服务价值以调节服务和支持服务为最高,其历年占比超过90%以上。[结论]:昆明市土地利用类型变化对生态系统产生正面影响,生态环境质量增加。
Abstract: [Purpose]: This article takes Kunming City as the research area. Based on land use data from 2000 to 2020, using the land use transfer matrix and equivalent factor method, it analyzes the spatio-temporal changes in land use and conducts ecosystem service value accounting and evaluation. [Results]: 1) The main land use types in Kunming City are cultivated land, forest land, and grassland, with areas of 705571.11 hm2, 1102908.42 hm2, and 219084.30 hm2, accounting for 33.58%, 52.49%, and 10.43% of the total land area, respectively. 2) In terms of dynamic changes in land use types, forest land shows the most obvious changes, with a total area transferred out of 82614.87 hm2 and a total area transferred in of 152515.08 hm2, mainly converted to cultivated land; followed by grassland, with a total area transferred out of 153054.00 hm2 and a total area transferred in of 68102.46 hm2, mainly converted to cultivated land. 3) From 2000 to 2020, the overall ecosystem service value in Kunming City shows an upward trend, increasing from 612.093 billion yuan in 2000 to 619.441 billion yuan in 2020, with an overall increase of 7.328 billion yuan. 4) Individual ecosystem service values are highest for regulating services and supporting services, accounting for over 90% of each year. [Conclusion]: Changes in land use types in Kunming City have a positive impact on the ecosystem, leading to an increase in the quality of the ecological environment.
文章引用:张雪娜, 周婧. 昆明市生态系统服务价值核算与评估[J]. 地理科学研究, 2024, 13(3): 575-584. https://doi.org/10.12677/gser.2024.133054

参考文献

[1] Costanza, R., Darge, R., De Groot, R., et al. (1998) The Value of the Worlds Ecosystem Services and Natural Capital. Ecological Economics, 25, 3-15. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 欧阳志云, 朱春全, 杨广斌, 等. 生态系统生产总值核算: 概念、核算方法与案例研究[J]. 生态学报, 2013, 33(21): 6747-6761.
[3] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报, 2008(5): 911-919.
[4] 刘畅, 刘耕源, 杨青. 水坝建设对河流生态系统服务价值影响评估[J]. 人民黄河, 2019, 41(8): 88-94.
[5] Luo, Q., Zhou, J., Li, Z., et al. (2020) Spatial Differences of Ecosystem Services and Their Driving Factors: A Comparation Analysis among Three Urban Agglomerations in China’s Yangtze River Economic Belt. Science of the Total Environment, 725, Article ID: 138452. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[6] Constanza (2018) Impact of Land Use Change on Ecosystem Service Value. Study on Soil and Water Conservation, 25, 304-308.
[7] 张志强, 徐中民, 程国栋. 生态系统服务与自然资本价值评估[J]. 生态学报, 2001(11): 1918-1926.
[8] 欧阳志云, 王效科, 苗鸿. 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J]. 生态学报, 1999(5): 19-25.
[9] 赵同谦. 生态屏障区土地利用规划生态效应评估[J]. 地理学, 2015, 34(12): 1504-1510.
[10] 谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1243-1254.
[11] 李建蓉, 乔庆华, 桑会勇, 等. 土地利用与生态系统服务价值演变及其关联性[J]. 测绘科学, 2021, 46(12): 179-185.
[12] 张学斌, 罗君, 石培基, 等. 格网尺度下张掖生态系统服务价值时空演变及地形梯度分异特征[J]. 应用生态学报, 2020, 31(2): 543-553.
[13] 柳敏, 赵少华, 王亚婷, 等. 中原城市群生态系统服务价值时空变化研究[J]. 人民黄河, 2021, 43(11): 17-22, 28.
[14] 黄晋宇, 王思, 邓超, 等. 平武县生态系统服务价值时空动态分析[J]. 西南农业学报, 2021, 34(5): 1113-1120.
[15] 傅伯杰, 张立伟. 土地利用变化与生态系统服务: 概念、方法与进展[J]. 地理科学进展, 2014, 33(4): 441-446.
[16] 王航, 秦奋, 朱筠, 等. 土地利用及景观格局演变对生态系统服务价值的影响[J]. 生态学报, 2017, 37(4): 1286-1296.
[17] 陈睿, 杨灿, 杨艳, 等. 洞庭湖生态经济区生态系统服务价值的时空演绎及其驱动因素[J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 169-179.
[18] 陈万旭, 李江风, 朱丽君. 长江中游地区生态系统服务价值空间分异及敏感性分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 325-337.