宫颈鳞状上皮内病变的筛查及治疗新进展
New Developments in Screening and Treatment of Cervical Squamous Intraepithelial Lesions
摘要: 宫颈鳞状上皮内病变(SIL)是可以进展为子宫颈癌的一组宫颈病变,主要由高危型人乳头瘤病毒(HPV)持续感染引起,其分为低级别宫颈鳞状上皮内病变(LSIL)和高级别鳞状上皮内病变(HSIL)。宫颈癌是常见的严重危害全球女性生命健康的妇科恶性肿瘤之一,从SIL发展为宫颈癌约需要5~10年,大部分LSIL可自然消退,但少部分LSIL仍有病变升级的可能,而HSIL具有很高的发展为宫颈癌的潜能,其严重危害女性健康,故及时的发现并积极治疗高级别宫颈上皮内瘤变对于预防宫颈癌至关重要。
Abstract: Cervical squamous intraepithelial lesions (SIL) are a group of cervical lesions that can progress to cervical cancer, mainly caused by persistent infection of high-risk human papillomavirus (HPV). They are divided into low-grade cervical squamous intraepithelial lesions (LSIL) and high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL). Cervical cancer is one of the common gynecological malignancies that seriously endanger the life and health of women worldwide. It takes about 5~10 years for SIL to develop into cervical cancer. Most LSILs can naturally regress, but a small number of LSILs still have the possibility of disease progression. HSIL has a high potential to develop into cervical cancer, which seriously endangers women’s health. Therefore, timely detection and active treatment of advanced cervical intraepithelial neoplasia are crucial for preventing cervical cancer.
文章引用:王海霞. 宫颈鳞状上皮内病变的筛查及治疗新进展[J]. 临床医学进展, 2024, 14(7): 883-887. https://doi.org/10.12677/acm.2024.1472092

参考文献

[1] Kilic, C. (2021) Association of Human Papillomavirus and Chlamydia Trachomatis Coinfection with Cervical Intraepithelial Lesions and Cervical Cancer. Current Obstetrics and Gynecology Reports, 11, 44-47. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 何婵婵, 曾典, 张玥, 裴晨阳, 马晶. 全球各国宫颈癌筛查年龄范围的分析与讨论[J]. 现代预防医学, 2024(4): 630-639.
[3] 丁瑶瑶, 秦天生, 魏林珍, 马晓梅, 朱姣姣, 陈凡. 高级别宫颈上皮内瘤变的筛查与治疗现状[J]. 沈阳医学院学报, 2022, 24(4): 422-426, 431.
[4] 牛建新, 李丹, 尹振宇. TCT与活检病理对早期宫颈癌及宫颈上皮内病变的诊断价值[J]. 医学信息, 2024(4): 139-142.
[5] 王凯怡, 赵亚丹, 谢慧君, 邓再兴. 人工智能辅助系统在宫颈薄层液基细胞学研究中的应用[J]. 浙江医学, 2024(2): 177-181.
[6] 李庆芳. 宫颈细胞学联合高危型HPV检测与宫颈组织病理学的关系分析[J]. 西藏医药, 2024(3): 45-47.
[7] 张立娥, 杜翠霞. 实时荧光人乳头瘤病毒检测和液基薄层细胞学检查对宫颈病变的预测价值[J]. 婚育与健康, 2024(9): 31-33.
[8] 温美珠, 刘爱琳. 三阶梯技术在职工体检宫颈癌筛查中的应用效果观察[J]. 中国医疗器械信息, 2024(6): 131-133+157.
[9] 赵健, 李俊霞, 王婷婷, 冯慧, 董建新, 崔荣荣, 董颖, 张岩. 子宫颈碘染色成像技术与子宫颈癌前病变相关性研究[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2024(3): 362-365.
[10] 焦福贞. 数码电子阴道镜在宫颈病变筛查中的应用效果分析[J]. 智慧健康, 2024(5): 5-8.
[11] 钱德英. 合理使用阴道镜检查, 提高评估子宫颈癌前病变的准确性[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2024(1): 26-28.
[12] 罗珂, 丁莉, 刘美. 宫颈HPV阳性患者PAX1和TP63基因启动子甲基化水平变化及其对CIN2+病变的诊断价值[J]. 热带医学杂志, 2024(5): 675-679.
[13] 王燕婷, 陈丽影, 戴金城, 梁美玲, 张河淦. 多基因甲基化检测在宫颈细胞学和阴道镜活检组织学不一致患者分层管理中的意义[J]. 山西卫生健康职业学院学报, 2023(6): 9-11.
[14] 刘静. 宫颈癌组织及脱落细胞中PAX1与LMX1A基因甲基化的对照研究[J]. 哈尔滨医药, 2023(6): 73-75.
[15] Van Hillegersberg, R., Kort, W.J. and Wilson, J.H. (1994) Current Status of Photodynamic Therapy in Oncology. Drugs, 48, 510-527. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[16] Agostinis, P., Berg, K., Cengel, K.A., et al. (2011) Photodynamic Therapy of Cancer: An Update. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 61, 250-281. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[17] 乔嘉璐, 邱海霞, 宁浩勇, 朱晓明, 谭一舟, 顾瑛. 光动力疗法治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究进展[J]. 中国激光医学杂志, 2024(1): 35-40.
[18] 朱园园, 管东东, 史文燕, 陈迎港. 光动力疗法治疗宫颈病变的临床应用[J]. 系统医学, 2024(2): 186-188+198.
[19] 张玲, 叶梅青. LEEP在治疗宫颈良性疾病中的应用[J]. 皖南医学院学报, 2018, 37(4): 350-352.
[20] 朱俊美, 靳东芳, 白小英. 不同方法诊断宫颈病变的价值探讨[J]. 现代中西医结合杂志, 2015, 24(2): 163-165.
[21] 朱学英, 聂静雅, 商秀明, 杨晓莉. 阴道镜、LEEP用于宫颈癌前病变诊断及治疗效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2024(3): 636-638.
[22] 初慧君, 孙业武, 焦今文, 等. LEEP对阴道镜检查不充分患者的诊断价值[J]. 现代妇产科进展, 2018, 27(11): 848-850.
[23] 康红. LEEP治疗宫颈癌前病变的临床疗效研究及追踪情况[J]. 中国妇幼保健, 2016, 31(15): 3025-3027.
[24] 汪红娟, 张静. 阴道镜、活检及宫颈管诊刮对宫颈病变妇女的诊断效果分析[J]. 贵州医药, 2020, 44(4): 635-636.
[25] 陆泓, 李咏, 张璨. 宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈鳞状上皮瘤变的疗效比较[J]. 吉林医学, 2024(2): 329-332.
[26] 丁丽宁, 刘晓碧, 贺鹤. 宫颈冷刀锥切术与全子宫切除术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的远期疗效分析[J]. 实用癌症杂志, 2020, 35(1): 139-141, 148.
[27] 王宁波, 王婧彦, 刘永. 宫颈环形电切术和冷刀锥切术在早期宫颈癌患者中的应用[J]. 河南医学高等专科学校学报, 2023(6): 641-644.
[28] 王丽芳. 宫颈高频环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效比较[J]. 中国药物与临床, 2020, 20(13): 2223-2225.
[29] 叶国柳, 王才智, 杨康, 等. 高级别宫颈上皮内瘤变宫颈锥切术后病灶残留的相关因素分析[J]. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(6): 722-725.
[30] 何艳, 许蓓. 宫腔镜下宫颈锥切术在高级别宫颈上皮内瘤变治疗中应用价值研究[J]. 浙江创伤外科, 2023(11): 2116-2119.