侏罗系3−1煤层顶板砂岩水疏放性评价及采空积水防治
Evaluation of Drainage Water from the Roof Sandstone Aquifer above Jurassic 3−1 Coal Seam and Prevention of Water-Ponding in the Goaf
DOI: 10.12677/me.2024.123070, PDF,   
作者: 孔皖军*, 尹宏昌：内蒙古银宏能源开发有限公司，内蒙古 鄂尔多斯；胡 林, 徐 标：平安煤炭开采工程技术研究院有限责任公司，安徽 淮南；邹 海：安徽大学计算机科学与技术学院，安徽 合肥；李 浩, 刘 翔：安徽理工大学地球与环境学院，安徽 淮南
关键词: 侏罗系含水层；疏放性评价；采空积水探放；泊江海子矿；Jurassic Aquifer； Evaluation of Laxity； Exploration and Discharge of Goaf Water； Bojianghaizi Mine
摘要: 我国西北地区侏罗系煤层开采过程中受顶板砂岩含水层危害较为严重，评价砂岩含水层疏放性并有效探放采空区积水对煤矿安全生产具有重要意义。以泊江海子矿为例，在分析水文地质条件基础上，结合工程实际，从单个探放水孔残余水量、检验孔效果、残余水头与物探效果等方面进行疏放性评价。此外，统计了一盘区各工作面采空积水的探放情况，并提出采空积水的探放水措施，为后续工作面安全回采提供地质保障。
Abstract: In the process of Jurassic coal seam mining in Northwest China, the damage of roof sandstone aquifer is more serious. It is of great significance to evaluate the drainage of sandstone aquifer and effectively explore the water accumulation in goaf for coal mine safety production. Taking Bojianghaizi Mine as an example, based on the analysis of hydrogeological conditions and combined with engineering practice, the drainage evaluation is carried out from the aspects of residual water volume of single exploration and drainage hole, inspection hole effect, residual water head and geophysical prospecting effect. In addition, the exploration and drainage of goaf water in each working face of a panel are counted, and the exploration and drainage measures of goaf water are put forward to provide geological guarantee for the safe mining of subsequent working faces.
文章引用：孔皖军, 尹宏昌, 胡林, 徐标, 邹海, 李浩, 刘翔. 侏罗系3−1煤层顶板砂岩水疏放性评价及采空积水防治[J]. 矿山工程, 2024, 12(3): 593-606. https://doi.org/10.12677/me.2024.123070

参考文献

[1] 曾一凡, 朱慧聪, 武强, 等. 我国不同类别煤层顶板水害致灾机理与防控路径[J]. 煤炭学报, 2024, 49(3): 1539-1555.
[2] 邵红旗, 王建文, 徐拴海, 等. 侏罗纪煤田顶板疏放水钻探设计方法探讨[J]. 矿业工程, 2014, 12(6): 59-61.
[3] 邸春生, 丁湘, 黄浩. 深埋侏罗系煤层顶板水探放技术实践——以呼吉尔特矿区葫芦素矿井为例[J]. 煤田地质与勘探, 2016, 44(6): 96-100.
[4] 赵宝峰. 灰色关联度在井下钻孔疏放水效果分析中的应用[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2013, 32(3): 289-292.
[5] 赵宝峰. 基于AHP-物元可拓模型的顶板水疏放程度评价[J]. 煤田地质与勘探, 2017, 45(3): 82-86.
[6] 杨建, 丁湘. 蒙陕接壤区深埋煤层顶板水疏降效果[J]. 煤矿安全, 2015, 46(8): 118-120.
[7] 王小勇, 丁湘. 深部延安组煤层顶板水探查疏放与回采对比分析[J]. 能源与环保, 2017, 39(6): 127-131+136.
[8] 宋业杰. 顶板含水层采前预疏降安全水位确定方法及应用[J]. 煤炭科学技术, 2017, 45(3): 161-165.
[9] 刘基. 顶板高承压含水层疏水降压可行性研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(11): 42-45.
[10] 刘治国. 下沟煤矿泾河及砂砾岩含水层下综放开采分析[J]. 煤炭科学技术, 2012, 40(8): 32-35.
[11] 李宏杰, 陈清通, 牟义. 巨厚低渗含水层下厚煤层顶板水害机理与防治[J]. 煤炭科学技术, 2014, 42(10): 28-31.
[12] 卜昌森. 煤矿水害探查、防治实用技术应用与展望[J]. 中国煤炭, 2014, 40(7): 100-107+121.
[13] 姚小平, 姚磊华, 陈国胜, 等. 煤矿导水通道探查与水害综合防治技术研究[J]. 中国矿业, 2015, 24(8): 96-100.
[14] 蔡有京, 窦春远, 魏健. 顾北煤矿A组煤首采区灰岩水害探查治理技术探讨[J]. 中国煤炭, 2022, 48(1): 39-45.
[15] 蒋向明, 任虎俊, 陈亚洲. 区域超前探查治理技术在邯邢矿区深部采煤底板水害防治中的应用[J]. 煤炭工程, 2020, 52(3): 66-71.

为你推荐